ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دراسة مكانة اللفظة المشتقة في...>الوصف

دراسة مكانة اللفظة المشتقة في اللغة وأصول الفقه وأهميتها في استنباط الأحكام

العنوان بلغة أخرى: Studying the Status of the Derived Word in the Language and the Principles of Jurisprudence and its Importance in Inferencing Judgments
المصدر: مجلة الكلية الإسلامية الجامعة
الناشر: الجامعة الإسلامية
المؤلف الرئيسي: زارعي، محمد مهدي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Zarei, Mohammad Mahdi
مؤلفين آخرين: رجبي، فرشيد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع77
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: آذار
الصفحات: 671 - 690
DOI: 10.51837/0827-000-077-062
ISSN: 1997-6208
رقم MD: 1473297
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الشريعة الإسلامية | علم أصول الفقه | الألفاظ القرآنية | المشتقات اللغوية
كلمات المؤلف المفتاحية:
المشتق | حالة التلبس | علم اللغة | علم الأصول | الحقيقة | Derivative | Description Case | Linguistics | Principles of Jurisprudence | Truth
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد المشتق من أهم أنواع الكلمات القرآنية وهو من القضايا التي تعتبر جزءا من المباحث اللفظية المهمة في علم استنباط الأحكام. لقد اختلف علماء الأصول اختلافا صريحا في شمولية دلالة المشتق الأصولي مقارنة بالمشتق اللغوي وفي أنه هل استعمال المشتق من حيث الإسناد والنسبة لمن انقضى الأصل عنه، حقيقة أم مجاز؟ بحيث رأي جماعة من علماء الشيعة والمعتزلة المتأخرين -المعروفين بالصحيحين- أن المشتق في حالات عدم التلبس مجاز وذهب فريق آخر من علماء الشيعة والأشاعرة المتقدمين (الأعميين) إلى كون الحالتين من الحقيقة وإن اتفق الجميع على أن المشتق في حالة التلبس حقيقة من خلال دراسة مفهوم المشتق في علم اللغة والأصول وعلاقة بعضهما مع البعض وآراء الفقهاء خلص البحث إلى أنه على الرغم من أن جذر عدم صحة دعاوى الأعميين هو الغفلة عن معنى المبادئ في مختلف المشتقات، أي أنواع التلبسات، إلا أن الصحيحين لم يسلموا من هذا الخطأ أيضا. يرى المؤلفون أنه أولا إن عدم الفصل بين هيئة الفاعل مع المفعول، وثانيا، عدم مراعاة خصائص مواد المبادئ في المشتقات، من جملة المناقشات التي يمكن اعتبارها على الصحيحيين. لذلك فإن ما يمكن القول عن المشتقات كقاعدة عامة: إن الزوال والانقضاء في كل شيء على حسبه.

The derivative is considered one of the most important types of Quranic words and it is one of the issues that is considered part of the important verbal investigations in the science of inferencing judgments. The scholars in the science of the principles of jurisprudence have clearly differed in the comprehensiveness of the meaning of the derivative in the science of the principles of jurisprudence compared to the derivative in the language and in that is the use of the derivative in terms of attribution and the ratio of those from whom the original has passed, real or metaphorical? So that a group of later Shia and Mu'tazilite scholars- known as the Sahihin saw that the derivative in cases of non-contact is metaphorical. Another group of the advanced Shiite and Ash'ari scholars (Al- Aammioun) believed that the two cases are from the truth, even if everyone agrees that the derivative in the case of description is the truth. By studying the concept of the derivative in linguistics and origins and their relationship with each other and the opinions of the jurists, the research concluded that although the root of the invalidity of the claims of Al-Aammioun is the negligence of the meaning of the principles in the various derivatives however, Sahihin did not escape from this error either. The authors believe that, firstly, the lack of separation between the form of the subject and the object, and secondly, the failure to take into account the properties of the articles of principles in derivatives, among the discussions that can be considered on the two Sahihin. Therefore, what can be said about derivatives, as a general rule: The disappearance and end of everything depends on it.
ISSN: 1997-6208

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.