| LEADER |
03876nam a22002537a 4500 |
| 001 |
2217559 |
| 024 |
|
|
|3 10.51837/0827-000-077-091
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|9 781560
|a النوري، هدى حسين شمال
|e مؤلف
|g Al-Nouri, Huda Hussein Shamal
|
| 245 |
|
|
|a The Politics of Evasion:
|b A Sociopragmatic Analysis
|
| 246 |
|
|
|a تحليل التداولية الاجتماعية لسياسة التملص
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة الإسلامية
|c 2024
|g آذار
|m 1445
|
| 300 |
|
|
|a 21 - 36
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تتحرى هذه الدراسة المشاكل الناتجة عن استخدام التملص في الحوارات السياسية من مبدأ التداولية الاجتماعية وعليه فإن السياسيون يميلون إلى استخدام أدوات الخداع ليحفظوا صورة "كرامة" بلدانهم أو تجنب سوء التفاهم الذي قد يتسبب في صراعات وحروب بين البلدان. لذا فإن هذه الدراسة تهدف إلى توضيح مبدأ التملص في التداولية الاجتماعية من خلال التحري عن الشروط التي تساهم في حدوث التملص حيث أن تحليل هذه الدراسة مبني على مودل مختلط، الجزء النوعي يختص بتحليل ردة الفعل السياسي أمريكا وبريطانيا تجاه الحرب الروسية- الأوكرانية لنموذجين من أصل ٣٥٢ نموذج لمقابلات ومؤتمرات سياسية بينما الجزء الكمي فإنه يهتم بكافة المعطيات. لذا فقد استنتج بأن السياسيون يميلون إلى استخدام أسلوبي (Rhetorical Mode) و (Make a Political Point) عامة أثناء الإجابة عن أسئلة معينة بعيدا عن الإجابة بالرفض أو تجاهل السؤال كوسيلة للتملص بشكل علني.
|b This paper examines the issue of using evasion in political discourse from a sociopragmatic perspective. Politicians tend to use deceptive tools to save the face of their countries and to avoid raising misunderstandings that would result in conflicts and wars between two or more countries. Therefore, this study aims to define the term evasion from a sociopragmatic perspective to investigate the conditions that help in achieving evasion. The analysis of this study is based on an eclectic model, in which the qualitative part is mainly concerned with the reflections of the two samples out of the 352 questions of American and British political interviews and remarks on the Russian-Ukrainian War, while the quantitative part has described the data as a whole. Therefore, it was concluded that those politicians tend to use “Rhetorical Mode” and “Make a Political Point” mostly in their replies to evade certain questions rather than ignoring or refusing to provide an answer overtly.
|
| 653 |
|
|
|a العلاقات الدولية
|a اللغويات الاجتماعية
|a سياسة التهرب
|a المؤتمرات السياسية
|
| 692 |
|
|
|a التملص
|a التداولية الاجتماعية
|a الحرب الروسية-الأوكرانية
|a الحوارات السياسية
|a أساليب التملص
|b Evasion
|b Sociopragmatics
|b Russian-Ukrainian War
|b Political Discourse
|b Evasion Strategies
|
| 700 |
|
|
|9 395500
|a جبر، علاء باجي
|e م. مشارك
|g Jebur, Alaa Baji
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 091
|e The Islamic University College Journal
|f Mağallaẗ al-kulliyyaẗ al-islāmiyyaẗ al-ğāmiʻaẗ
|l 077
|m ع77
|o 0827
|s مجلة الكلية الإسلامية الجامعة
|v 000
|x 1997-6208
|
| 856 |
|
|
|u 0827-000-077-091.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1473717
|d 1473717
|
