العنوان بلغة أخرى: |
Al-Busiri's Critiques in His Book "Ithaf Al-Khiyara Al-Mahra" on His Teacher Al-Haythami: A Critical Hadith Study |
---|---|
المصدر: | مجلة العلوم الشرعية واللغة العربية |
الناشر: | جامعة الأميرة نورة بنت عبد الرحمن |
المؤلف الرئيسي: | آل معدي، محمد بن عبدالله بن راشد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al Maadi, Mohammed bin Abdullah bin Rashid |
المجلد/العدد: | مج9, ع3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السعودية |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
التاريخ الهجري: | 1445 |
الشهر: | مايو |
الصفحات: | 77 - 108 |
ISSN: |
1658-726x |
رقم MD: | 1474169 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo, AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
تعقبات | البوصيري | الهيثمي | إتحاف الخيرة المهرة | نقدية | Critiques | Al-Busiri | Al-Haythami | Ithaf Al-Khiyara Al-Mahra | Critical
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تناولت في البحث التعقبات التي تعقبها البوصيري في كتابه "إتحاف الخيرة المهرة بزوائد المسانيد العشرة" على شيخه الهيثمي، وبلغت عشر تعقبات، وبدأت في هذا البحث بتعريف التعقب لغة واصطلاحا، ثم ذكرت ترجمة مختصرة للهيثمي والبوصيري، وعرفت بكتاب "إتحاف الخيرة المهرة"، ثم درست تعقبات البوصيري على شيخه الهيثمي دراسة حديثية نقدية، وبينت الصواب فيها، وقسمت تعقبات البوصيري إلى تعقباته المتعلقة بالزوائد، وبلغ عددها (٦) تعقبات، وتعقباته المتعلقة بالراوة والأحاديث، وبلغت (٤) تعقبات، ثم استخلصت منها سمات منهج البوصيري في تعقباته، وختمت البحث بخاتمة ذكرت فيها أبرز نتائج البحث، وتوصياته. In this study, I examined the critiques made by Al-Busiri in his book "Ithaf al-Khiyara al-Mahra bi Zawa'id al-Masanid al-Ashara" on his teacher Al-Haythami. The number of critiques reached ten. The study began with defining the term 'critique' linguistically and terminologically, followed by brief biographies of Al-Haythami and Al-Busiri. I then introduced the book "Ithaf al-Khiyara al-Mahra" and conducted a critical hadith study of Al-Busiri's critiques on his teacher Al-Haythami, highlighting the correct positions. I categorized Al-Busiri's critiques into those related to the additional hadiths (zawa'id), which numbered six, and those related to narrators and hadiths, which numbered four. From this analysis, I extracted the characteristics of Al-Busiri's methodological approach in his critiques. The study concludes with a summary of the main findings and recommendations. |
---|---|
ISSN: |
1658-726x |