ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









كتب الخلاف النحوي ودورها في بناء التصورات الخاطئة في الدرس النحوي

العنوان بلغة أخرى: Grammar Dispute Books and their Role in Building Misperceptions in the Grammar Lesson
المصدر: مجلة جامعة طيبة للآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة طيبة - كلية الآداب والعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: السيف، محمد بن عبدالله بن حمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Saif, Mohammed bin Abdullah bin Hamad
المجلد/العدد: ع37
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الصفحات: 267 - 296
ISSN: 1658-6662
رقم MD: 1474353
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الخلاف النحوي | البصريين | الكوفيين | أصول النحو | تاريخ النحو | الإنصاف للأنباري | Grammatical Dispute | Perceptions | Origins of Grammar | History of Grammar
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: يعتمد كثير من الدارسين المحدثين في إصدار أحكامهم واستخلاص نتائجهم عن النحو العربي وأصوله وتحديد موقف مدارسه من بعض الظواهر النحوية على تحليل كتب الخلاف النحوي كالإنصاف لأبي البركات الأنباري والتبيين عن مذاهب النحويين لأبي البقاء العكبري وغيرهما بصفتها مصدرا شاهدا على حضور الظاهرة اللغوية وتطبيقاتها في إرث النحاة والنحويين من البصريين والكوفيين أو أحدهما. وقد أثبت البحث أن الاعتماد الكلي على كتب الخلاف النحوي والتسليم المطلق لها في بناء التصورات عن النحو والنحاة، وتحليلها ابتغاء الوصول إلى حقيقة ظاهرة من الظواهر اللغوية أو ابتغاء الكشف عن سمات جماعية نحوية أو مذهب من المذاهب أو مدرسة مسلك غير صحيح؛ لأنه تحليل واستنباط اعتمد على مصدر غير آمن، وأدوات غير سليمة، وبني على مقدمة سقيمة، فحتما ستكون نتائجه غير واقعية، لعدة أخطاء منهجية ارتكبتها هذه الكتب، وكشف عنها البحث، فأفقدتها قيمة الإيمان المطلق بما فيها، والثقة الكاملة بها، وتعذر الاعتماد الكلي عليها. ووضع البحث أسسا للتعامل الصحيح مع هذه الكتب عند الرجوع إليها.

In issuing their judgments and drawing their conclusions about Arabic grammar and its fundamentals, and determining the position of its schools on some grammatical phenomena, many modern scholars depend on the analysis of the books on dispute grammar. Such as Al- Inṣāf by Abu Al-Barakāt Al-Anbāri and Al- Tabyīn on the grammarians’ doctrines by Abu Al-Baqā’ Al-ʽUkbarī and others as a source witnessing the presence of the linguistic phenomenon and its applications in the legacy of grammarians from the Baṣran and Kūfican or one of them. The research has proven that the total reliance on the books of grammatical dispute and its absolute surrender to them in building perceptions about grammar and grammarians, and analyzing them in order to reach the truth of a phenomenon of linguistic phenomena or in order to reveal collective grammatical features or a school of doctrines or a school of incorrect behavior, as it is an analysis and deduction that relied on an unsafe source and unsound tools, and was based on a poor premise, its results will inevitably be unrealistic. For several methodological errors committed by these books, which were revealed by the research, they lost the value of absolute faith, including them, and complete confidence in them, and it was impossible to rely entirely on them. The research laid foundations for the correct handling of these books when referring to them.

ISSN: 1658-6662

عناصر مشابهة