تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>دراسة مقارنة لقطاعي الزراعة وا...>الوصف

دراسة مقارنة لقطاعي الزراعة والصناعة والعلاقة التبادلية بينهما

العنوان بلغة أخرى: A Comparative Study for the Agricultural & Industrial Sectors and Their Interrelationship
المصدر: المجلة المصرية للإقتصاد الزراعي
الناشر: الجمعية المصرية للإقتصاد الزراعي
المؤلف الرئيسي: حسين، وفاء عبدالكريم محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hussain, Wafaa Abdel-Karim Mohamed
المجلد/العدد: مج28, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: يونيو
الصفحات: 1085 - 1096
ISSN: 1110-6832
رقم MD: 1474526
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
الاقتصاد القومي | التنمية المستدامة | الإنتاج الزراعي | القطاع الصناعي
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن الاهتمام بالقطاعات السلعية الإنتاجية خاصة الصناعية والزراعية، قد توارى جانبا لصالح الاهتمام بالقطاعات الخدمية، ولم تحظ القطاعات الإنتاجية إلا بالاهتمام اليسير من قبل الدولة، وذلك على عكس ما كان يحدث في العقود السابقة. ومن ثم يهدف البحث إلى دراسة المساهمات الاقتصادية لقطاعي الزراعة والصناعة في عملية النمو الاقتصادي، ودراسة معدل النمو التنموي ودرجة التنمية لقطاعي الزراعة والصناعة وباقي القطاعات الأخرى في المقتصد المصري، والعلاقة المتبادلة بين قطاعي الزراعة والصناعة في مصر وذلك خلال الفترة ۱۹۹۱/۱۹۹۲- 2015/۲۰۱٦، واعتمد البحث في تحليله للبيانات على كل من الأسلوبين الوصفي والتحليلي، وكان من أهم أدوات التحليل المستخدم في هذا الشأن المقارنات النسبية، مع استخدام تحليل الانحدار، وبعض المعادلات مع الاعتماد على النموذج الثنائي للنمو الاقتصادي The Dual Economic Growth Model، وأوضحت نتائج البحث عدم استقرار مساهمة القطاع الزراعي في إجمالي الناتج المحلى حيث تراوحت مساهمة القطاع فيما بين ١٦,٥%: ١٧,٤ % خلال الفترة ۱۹۹۱/۱۹۹۲- ۲۰۰۲/۲۰۰۳، ثم أخذت تتراجع الأهمية النسبية لهذا القطاع مع التذبذب أيضا خلال الفترة ٢٠٠٢/٢٠٠٣- ٢٠١٥/۲۰۱٦، وقد تراوحت معدلات مساهمته في النمو الاقتصادي فيما بين ١٠,٩% عام ۲۰۱۲/۲۰۱۳: 15.5% عام ۲۰۰۳/۲٠٠٤، وقد بلغت مساهمة القطاع بنحو ۱۳,۲% كمتوسط خلال فترة الدراسة، ولعل السبب في تراجع الأهمية النسبية ما يلاقيه هذا القطاع من إهمال في سياسات الدولة وانخفاض مخصصاته من الاستثمار العام، مما انعكس على تراجع معدلات إنتاجيته وبالتالي مساهمته في النمو الاقتصادي، كما أوضحت النتائج تزايد مساهمة القطاع الصناعي من ١٦,٤% عام ١٩٩١/١٩٩٢ لتبلغ نحو ١٩,٥% عام ۱۹۹۸/۱۹۹۹، ثم أخذت في التراجع لتنخفض من ١٩,٥ عام ۹۹/ ۱۹۹۸ إلى ١٥,٨% عام ۲۰۱۱/۲۰١٢ إلا أنها عاودت الارتفاع في السنوات الأخيرة لتصل إلى ۱۷,۱ %، وقد بلغت مساهمة القطاع نحو ١٦,٩% كمتوسط خلال فترة الدراسة. هذا بالإضافة إلى عدم استقرار مساهمة باقي القطاعات الأخرى بالمقتصد المصري في الناتج المحلى الإجمالي خلال فترة الدراسة.

وبدراسة معدل النمو التنموي ودرجة التنمية في قطاعي الزراعة والصناعة في مصر خلال الفترة ۱۹۹۱/۱۹۹۲- 2015/2016، نجد أن معدل النمو التنموي في حالة قطاع الزراعة قد انخفض بحوالي 3% خلال الفترة ۱۹۹۱/۱۹۹۲- ٢٠١٥/۲۰۱٦ وذلك بسبب انخفاض معدل النمو العام عن معدل النمو التقليدي، أما بالنسبة لمعدل النمو التنموي في حالة القطاعات غير الزراعية فقد ارتفع بحوالي ٢٨% خلال نفس الفترة، وذلك بسبب ارتفاع معدل النمو العام عن معدل النمو التقليدي، كما أوضحت النتائج أن درجة التنمية في حالة قطاع الزراعة سجلت انخفاض مقدارة حوالي ٦,٨٤% خلال فترة الدراسة، الأمر الذي مثل زيادة بنفس القدر للوزن بالنسبي للقطاعات غير الزراعية. ومما تقدم يتضح انخفاض معدل التنمية للقطاع الزراعي عن نظيرة للقطاعات غير الزراعية. بينما نجد أن معدل النمو التنموي في حالة قطاع الصناعة قد انخفض بحوالي 7% خلال الفترة ۱۹۹۱/۱۹۹۲-٢٠١٥/۲۰۱٦ وذلك بسبب انخفاض معدل النمو العام أيضا عن معدل النمو التقليدي، أما بالنسبة لمعدل النمو التنموي في حالة باقي القطاعات غير الصناعية فقد ارتفع بحوالي ۲۸% خلال نفس الفترة، وذلك بسبب ارتفاع معدل النمو العام عن معدل النمو التقليدي، كما أن درجة التنمية في حالة قطاع الصناعة سجلت انخفاض مقداره حوالي ١٤% خلال فترة الدراسة، الأمر الذي مثل زيادة بنفس القدر للوزن بالنسبي للقطاعات غير الصناعية. ومما تقدم يتضح انخفاض معدل التنمية للقطاع الصناعي عن نظيرة للقطاعات غير الصناعية. وبتقدير نموذج العلاقة المتبادلة بين قطاعي الزراعة والصناعة في مصر تبين وجود علاقة طردية معنوية إحصائيا عند المستوى الاحتمالي ۰.۰۱ بين كل من إجمالي الدخل الزراعي كمتغير تابع وإجمالي الدخل الصناعي كمتغير مستقل وذلك في نموذج القطاع الزراعي، كما تبين في نموذج القطاع الصناعي وجود علاقة طردية معنوية إحصائيا عند المستوى الاحتمالي ۰,۰۱ بين كل من إجمالي الدخل الصناعي كمتغير تابع وإجمالي الدخل الزراعي كمتغير مستقل. الأمر الذي يشير إلى أن كلا من القطاعين يوثر في نمو الدخل للقطاع الأخر، مع الأخذ في الاعتبار بأن النمو في القطاع الصناعي المصري يعتمد أكثر على النمو بالقطاع الزراعي. وأن أن فترة التكيف أو التعديل تبلغ حوالي 3 سنوات بالقطاع الزراعي في حين أنه يبلغ حوالي أقل من سنة بقطاع الصناعة وهو ما يعنى أن معدل نمو الدخل بقطاع الصناعة مازال متفوق على نظيرة بالقطاع الزراعي، وأن هناك تضخم بالعمالة الصناعية الأمر الذي يشير إلى التأثير السلبي على قطاع الصناعة وبحساب معامل المرونة بالقطاع الصناعي تبين أنها تبلغ نحو -١,١٤ بما يعنى أن تغيرا مقدراه ۱۰% في العمالة بالقطاع الصناعي يؤدى لتغير معدل نمو الدخل الصناعي في الاتجاه المعاكس بحوالي 11% وهو الأمر الذي يؤكد على التأثير السلبى للعمالة على قطاع الصناعة. وقد بلغ معامل التحديد حوالي ۰٫۹۹۷ لنموذج القطاع الزراعي، وحوالي 0.991 لنموذج القطاع الصناعي الأمر الذي يشير إلى أن حوالي ۱۹۹٫۷%، ۹۹,۱% من التغيرات في كل من إجمالي الدخل من القطاع الزراعي وإجمالي الدخل من القطاع الصناعي تفسرها المتغيرات الداخلة في النموذجين. وأخيرا توصى الدراسة بضرورة زيادة حجم الاستثمارات الموجهة للقطاعين الزراعي والصناعي وتوزيعها بينهم مع التركيز على القطاع الزراعي ليصبح كلا منهما سوقا للأخر.

The attention to the productive sectors, especially the industrial and the agricultural sectors, has been left aside in favor of the interest in the service sectors. The research aims to study the economic contributions of the agricultural and industrial sectors in the process of economic growth in Egypt during the period 1991/1992-2015/2016. The research was based on both descriptive and analytical methods. One of the most important tools used in this analysis was the percentage comparative, the regression analysis, and some equations based on the dual economic growth model. The results of the research showed that: • The instability of the contribution of the agricultural sector in GDP, (ranged between 16.5% -17.4% during 1991/92 and 2002/03, respectively), then the relative importance of this sector declined with fluctuation during 2003/04-2015/16 (reached about 13.2% as an average during the study period). Perhaps the reason for the decline in the relative importance of this sector is its neglect in the state policies and the low allocations of public investment, which reflected the decline in productivity and thus its contribution to economic growth. • The industrial sector contribution in GDP, increased from 16.4% to 19.5% in 1991/92 and 1998/99, respectively, then declined to 15.8% in 2011/2012, and increased again in recent years to reach 17.1%. The sector contribution in GDP reached about 16.9% as an average during the study period. • The development growth rate in agricultural sector decreased by about 3% and the non-agricultural sectors increased by 28% in Egypt during the period 1991/92 and 2015/16. • The development level of the agricultural sector decreased of about 6.84% during the study period; this represented an increase in the same proportion of the relative weight of non-agricultural sectors. It is clear that the development rate of the agricultural sector is lower than that of non-agricultural sectors. •The growth rate in the industrial sector decreased by about 7%, while it increased by 28% in the non-industrial sectors during 1991/92 and 2015/16. The industrial sector decline of about 14% during the study period, this represented an increase in the relative weight of the non-industrial sectors. It is clear that the rate of development of the industrial sector is lower than that of the non-industrial sectors. •The interrelationship model between agricultural and industrial sectors in Egypt estimated significant positive relationship at the level of 0.01 between the total agricultural income as a dependent variable and the total industrial income as an independent variable in the agricultural sector model. •The industrial sector model showed significant positive relationship at the level of 0.01 between the total industrial income as a dependent variable and the total agricultural income as an independent variable. Indicating that both sectors are affecting the income growth of the other sector, bearing in mind that the growth in the Egyptian industrial sector depends more on growth in the agricultural sector. Finally, the study recommends increasing the investments amount directed to the agricultural and industrial sectors with focus on the agricultural sector.
ISSN: 1110-6832

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.