ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







ما رجحه الزجاجي من أعاريب القرآن الكريم: دراسة وصفية

العنوان بلغة أخرى: What Al-Zajjaji Gave Preference to Out of the Noble Qur’an Parsings
المصدر: مجلة الشمال للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة الحدود الشمالية - مركز النشر العلمي والتأليف والترجمة
المؤلف الرئيسي: الموسى، موسى بن ناصر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Almousa, Mousa Nasser
المجلد/العدد: مج8, ع2
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: يوليو
الصفحات: 1497 - 1546
ISSN: 1658-7006
رقم MD: 1474767
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
إعراب | آية | توجيه | تأويل | تفسير | Parsing | Verse | Directing | Interpretation | Explanation
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: مدار البحث حول الآيات القرآنية التي أورد أبو القاسم الزجاجي خلافا في إعرابها بين أئمة النحو المتقدمين ثم رجح واحدا أو أكثر من تلك الأعاريب، ويشمل ذلك ترجيحاته التي أوردها بصيغة الجزم مخطئا الأعاريب الأخرى، أو التي ذكرها على سبيل الاختيار والتفضيل. وتتلخص مهمة الباحث في استعراض أقوال المعربين في المواضع التي تناولها الزجاجي بالترجيح؛ حيث يقوم باستقصاء الأقوال الواردة في تلك المواضع، ومناقشة حجج وأدلة المعربين، والموازنة بين الأقوال، وصولا إلى تقييمها واختيار ما يظهر له أنه صواب منها، ومن ثم معرفة إلى أي مدى كان محقا في ترجيحاته. وقد ظهر الزجاجي في غالب ترجيحاته متأثرا بالمدرسة البصرية، ولم يمنعه ذلك من اختيار رأي غيرهم حين يترجح عنده صوابه، كما تنوعت علل الترجيح عنده بين ما يعتمد فيه على القياس، وما يعتمد فيه على السماع، وما يراعي فيه دلالات الآيات وسياقاتها.

This research is about the Quran verses that Abu Al Qasim Al-Zujaji indicated disagreements and differences in the way they were parsed by the advanced imams of grammar, showing the verses’ parsing that he considered the most suitable. The preferences that he believed to be the only true and correct are mentioned as well as all the other ways of parsing that he considered wrong and the ones that he mentioned as examples of selection and preference. The researcher’s role was to review the parsers’ opinions about the issues that Al-Zujaji considered right and prefer them to others. The researcher investigated the sayings mentioned on those issues, discussed parsers’ proofs, compared opinions, and finally assessed them and selected the ones that appeared to be right to know to what extent he was reasonable in his preferences. In most of his preferences, Al-Zujaji seemed to be influenced by the school of Basrah, but this didn’t hinder him from choosing other opinions if they proved to be correct. Moreover, the reasons behind his preferences varied; some reasons depended on measuring, some on hearing, and some depended on the meanings of the Quran verses and their contexts.

ISSN: 1658-7006