إشكالية العلم والدين في النظرية الاجتماعية: دراسة تحليلية لآراء باريتو - فيبر - دوركهايم
| العنوان بلغة أخرى: |
The Problem of Science and Religion in Social Theory: An Analytical Study of the Views of Pareto - Weber - Durkheim |
|---|---|
| المصدر: | مجلة مركز بابل للدراسات الإنسانية |
| الناشر: | جامعة بابل - مركز بابل للدراسات الحضارية والتاريخية |
| المؤلف الرئيسي: | القريشي، غني ناصر حسين (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Quraishi, Gani Nasser Hussein |
| المجلد/العدد: | مج14, ع2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
العراق |
| التاريخ الميلادي: |
2024
|
| الشهر: | نيسان |
| الصفحات: | 745 - 764 |
| DOI: |
10.33843/1152-014-002-031 |
| ISSN: |
2227-2895 |
| رقم MD: | 1474772 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
الإشكالية | العلم | الدين | Problem | Science | Religion
|
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 05227nam a22002417a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 2218454 | ||
| 024 | |3 10.33843/1152-014-002-031 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b العراق | ||
| 100 | |a القريشي، غني ناصر حسين |g Al-Quraishi, Gani Nasser Hussein |e مؤلف |9 157663 | ||
| 245 | |a إشكالية العلم والدين في النظرية الاجتماعية: |b دراسة تحليلية لآراء باريتو - فيبر - دوركهايم | ||
| 246 | |a The Problem of Science and Religion in Social Theory: |b An Analytical Study of the Views of Pareto - Weber - Durkheim | ||
| 260 | |b جامعة بابل - مركز بابل للدراسات الحضارية والتاريخية |c 2024 |g نيسان | ||
| 300 | |a 745 - 764 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a يعبر هذا البحث عن نظرة تحليلية لمرحلة تعد حاسمة في تاريخ المجتمعات الأوروبية ألا وهي النصف الثاني من القرن التاسع عشر التي ظهرت فيها بداية التحولات وما رافقها من مشكلات التي رافقتها التي وضعت المجتمع على حافة الانهيار. أما وضع علم الاجتماع فكان يمتد في اتجاهين: الأول: (جزئي) Micro، يعتمد البحث الاجتماعي في سبيل إيجاد حلول لتلك المشكلات التي يراها بعض العلماء محصلة لإشكالية العلم والدين، بعد أن تعرض الدين إلى هزات عنيفة أمام الاختراعات العلمية. الثاني: (موسع) Macro، يهتم بالبناء النظري لعلم الاجتماع بعيدا عن هذه المخاضات التغيرية التي يمر لها المجتمع. وقد حاول الفيلسوف وعالم الاجتماع الفرنسي "رايموند آرون" (1905- ۱۹۸۳) أن يجمع بين هذين الاتجاهين مستهدفا الوقوف على قدرة علماء الاجتماع في توظيف معطيات هذا العلم لتخليص المجتمع الأوروبي من حالة التناقض وفقدان الاستقرار والتماسك الاجتماعي، وتأكيدا على ذلك اختار ثلاثة من رواد علم الاجتماع، وجد في آرائهم همزة الوصل بين الجيل البحثي والجيل التنظيري، إضافة إلى أنهم عايشوا أحداث تلك الفترة وأدركوا أن جذر المشكلات إنما تعود إلى الموقف السلبي لرجال الدين من الإنجازات العلمية المتحققة؛ لذا كان هدفهم هو تحقيق الاستقرار المفقود عبر إيجاد الحلول لتلك الإشكالية، وهؤلاء العلماء هم "فلفريدو باريتو" F.Pareto (1923-1848) و"ماكس فيبر" M.Weber و "أميل "دوركهايم" (1917-185) Durkheim. |b This research expresses an analytical view of a crucial stage in the history of European societies, namely the second half of the nineteenth century, in which the beginning of the transformations and the accompanying problems that put society on the brink of collapse appeared. The status of sociology extended in two directions: First: (partial) Micro, social research relies on finding solutions to those problems that some scientists see as a result of the problem of science and religion, after religion was subjected to violent tremors in front of scientific inventions. The second: (Expanded) Macro, concerned with the theoretical construction of sociology away from these transformational throes that society is going through. The French philosopher and sociologist Raymond Aron (1905-1983) tried to combine these two trends with the aim of identifying the ability of social scientists to employ the data of this science to rid European societyof the state of contradiction and loss of stability and social cohesion. In confirmation of this, he chose three pioneers of sociology, in whose opinions he found the link between the research generation and the theoretical generation, in addition to that they lived through the events of that period and realized that the root of the problems was due to the negative attitude of the clergy towards the scientific achievements achieved; So their goal was to achieve the lost stability by finding solutions to this problem, and these scientists are F.Pareto (1923-1848), Max Weber (1864-1920) and Durkheim (1917-1920). 1858). | ||
| 653 | |a علم الاجتماع |a العلم والدين |a علماء الاجتماع |a المجتمع الأوروبي | ||
| 692 | |a الإشكالية |a العلم |a الدين |b Problem |b Science |b Religion | ||
| 773 | |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات |4 التاريخ |6 Humanities, Multidisciplinary |6 History |c 031 |e Journal Of Babylon Center For Humanities Studies |f Mağallaẗ markaz Bābil li-l-dirāsāt al-insāniyyaẗ |l 002 |m مج14, ع2 |o 1152 |s مجلة مركز بابل للدراسات الإنسانية |v 014 |x 2227-2895 | ||
| 856 | |u 1152-014-002-031.pdf | ||
| 930 | |d n |p y |q n | ||
| 995 | |a HumanIndex | ||
| 999 | |c 1474772 |d 1474772 | ||
عناصر مشابهة
-
تفسيرات إميل دوركهايم وماكس فيبر للدين والتدين
بواسطة: عبيدي، سعيد منشور: (2016) -
معالم في علم الاجتماع التربوي
بواسطة: بالكحلة، عادل منشور: (1999) -
المنهجية والمعرفيات المقارنة عند دوركيم وباريتو وفيبر
بواسطة: فرويند، جوليان منشور: (1994) -
نظريات فلفريدو باريتو في علم الاجتماع
بواسطة: غيث، عاطف منشور: (1958) -
الوضعية الإبستمولوجية للسوسيولوجيا عند زيميل ودوركهايم
بواسطة: أعراب، محمد منشور: (2013)
