ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تقييم بعض المؤشرات الاقتصادية...>الوصف

تقييم بعض المؤشرات الاقتصادية والاجتماعية لاستدامة الزراعة المصرية

العنوان بلغة أخرى: Evaluation of some Economic and Social Indicators for the Sustainability of Egyptian Agriculture
المصدر: المجلة المصرية للإقتصاد الزراعي
الناشر: الجمعية المصرية للإقتصاد الزراعي
المؤلف الرئيسي: مجاهد، وحيد علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Megahed, Waheed Ali
مؤلفين آخرين: الدريني، رانيا محمد نجيب (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج28, ع4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 1839 - 1860
ISSN: 1110-6832
رقم MD: 1474822
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
الاقتصاد الزراعي | التنمية المستدامة | مصر
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: استهدف البحث تقدير وقياس مجموعة من المؤشرات التي تعكس مستوى واتجاهات التطور في عملية الاستدامة التنموية للقطاع الزراعي في مصر على المستوى الكلي (الوطني) وذلك وفق بعض المؤشرات المستخدمة والموصي بها على الصعيد الدولي والتي يتوافر ما يلزم القياسها من البيانات والمعلومات المتاحة في الظروف المصرية، لاسيما وقد أصبحت عملية قياس وتقدير مستوى الاستدامة التنموية- بصفة عامة- وعلى مستوى مختلف القطاعات والممارسات التنموية ومنها الزراعة بصفة خاصة، أصبحت ضرورة تفرضها الالتزامات الدولية في إطار الأجندة العالمية للتنمية المستدامة ۲۰۳۰. ومن الجدير بالذكر أن هذا البحث لتقييم استدامة القطاع الزراعي في مصر، إنما تنطوي ضمنيا، وبصورة غير مباشرة، على تقييم مدى توافر وإتاحة البيانات والمعلومات اللازمة لبناء وقياس مؤشرات الاستدامة. بما لذلك من أهمية بالغة في مجال تسليط الضوء على مجالات النقص والقصور في هذه البيانات وتلك المعلومات، وأهمية العمل على دعم وتعزيز ما يلزم منها لإجراء المتابعة والتقييم الدوري للاستدامة على نحو أفضل. فقد كشفت هذه المحاولة عن قدر غير قليل من أوجه النقص أو القصور أو عدم الإتاحة، وأحيانا التضارب وعدم الدقة، في البيانات والمعلومات ومن ثم جاءت المؤشرات التي تضمنتها هذه الدراسة على قدر ما أمكن الحصول عليه من البيانات والمعلومات. وكانت أهم النتائج وفق ما أسفرت عنه مجموعة المؤشرات التي أمكن تجميعها والتي بلغ عددها ١٥ مؤشرا. منها تسعة مؤشرات خاصة بالبعد الاقتصادي، وستة مؤشرات خاصة بالبعد الاجتماعي، يمكن الوقوف على بعض الاستنتاجات التي تعكس تقييم حالة استدامة القطاع الزراعي المصري من الناحية الاقتصادية والاجتماعية. ومن أهم هذه الاستنتاجات ما يلي: - من بين العدد الكلي للمؤشرات، يوجد ثلاثة مؤشرات يرجح أن تأثيرها محايدا، بأكثر من كونها سلبية أو إيجابية، وذلك من منظور الاستدامة. وبعبارة أخرى فقد لوحظ أن التطور الاتجاهي لقيمة هذه المؤشرات الثلاثة تعكس استقرارا نسبيا بأكثر ما تعكس تزايدا ملحوظا أو تراجعا ملحوظا. وقد تمثلت هذه المؤشرات في كل: من الأهمية النسبية لكل من الإنتاج النباتي والإنتاج الحيواني والإنتاج السمكي في جملة قيمة الإنتاج الزراعي –المساحات النسبية للمجموعات المحصولية الرئيسية –نسبة السكان الريفيين إلى مجموع السكان. -المؤشرات ذات التأثير السلبي من منظور الاستدامة تبلغ سبعة مؤشرات تتمثل في كل من: نسبة الاكتفاء الذاتي من الغذاء -مستوى الإنتاجية مقارنة بما يمكن تحقيقه -التوزيع النوعي للماشية -العائد إلى التكاليف في الأنشطة الزراعية -معدلات الفقر الريفي -عدد الحائزين من ذوي الحيازات القزمية والصغيرة، حيازة الإناث للأراضي الزراعية. -المؤشرات ذات التأثير الإيجابي من منظور الاستدامة تتمثل في: نسبة الصادرات الزراعية إلى الواردات الزراعية -معدل نمو الإنتاجية الزراعية -المساحة النسبية الحاصلات تغذية الحيوانات -الأمية بين السكان الريفيين والزراعيين-المستوى النسبي للأجور في القطاع الزراعي. -هناك مجموعة من المؤشرات ذات الأهمية من منظور الاستدامة ببعديها الاقتصادي والاجتماعي وغير متاح البيانات والمعلومات التي تمكن من قياسها وتقييمها ومن بين تلك المؤشرات على سبيل المثال لا الحصر، ما يتعلق بكل من: - سلامة الغذاء - تدهور التربة الزراعية - الدعم والإعانات التي قد يتسبب عنها ممارسات غير مستدامة - عدالة توزيع الدخول والخدمات بين الريف والحضر. -الإنفاق على البحث والتطوير الزراعي.

التوصيات: ليس ثمة شك، أن تحسين أوضاع الاستدامة للقطاع الزراعي -كغيره من القطاعات الأخرى -يتطلب كشرط ضروري مسبق، أن تكون هناك مؤشرات مناسبة وكافية لمتابعة وتقييم تلك الأوضاع. حيث أن وضع هذه المؤشرات أمام صانعي ومتخذي القرارات تقدم صورة واضحة وذات قدر مناسب من الدقة والمصداقية لجوانب الضعف والقصور، وأيضا لجوانب القوة والتميز. ومن ثم يتسنى لهم تحديد مجالات التطوير والتحسين لأوضاع الاستدامة وما يتطلبه الأمر لذلك من السياسات والإجراءات، وأيضا من البرامج والمشروعات التنفيذية والإصلاحات المؤسسية. وفي هذا الإطار تخلص الدراسة إلى التوصيات التالية: 1-إنتاج بيانات للمؤشرات التي لا يوجد بيانات عنها. ٢-دورية انتظام إصدار البيانات التي تستخدم في الحكم على استدامة القطاع الزراعي، وكذلك إصدار تقارير دورية سنوية أو كل عدة سنوات عن حالة الاستدامة في قطاع الزراعة. 3-إيجاد آلية لتقدير المؤشرات الخاصة بالزراعة والتعاون مع الجهات المعنية بذلك الأمر على المستوى الوطني (الجهاز المركز المركزي للتعبئة العامة والإحصاء). ٤-ضرورة العمل على وضع مستويات مرجعية أو معيارية لكل مؤشر من المؤشرات الفرعية. هذه المستويات المعيارية أو المرجعية يمكن المقارنة بها أو القياس عليها لتحديد الواقع الراهن لكل مؤشر في ضوء المستوى المعياري له، ومن ثم ترجمة المؤشر إلى رتبة أو درجة وفق مدى قربه، أو بعده في أي من الاتجاهين عن القيمة المعيارية. 5-الاهتمام بتعزيز أوضاع الاستدامة الخاصة بالمؤشرات ذات الأثر السلبي عن طريق وضع السياسات أو البرامج أو المشروعات ذات العلاقة.

The research aimed at estimating and measuring a set of indicators that reflect the level and trends of development in the process of sustainability of the agricultural sector in Egypt at the national (macro) level according to some of the indicators used and recommended at the international level. which are available to measure the data and information available in Egyptian conditions. The process of measuring and assessing the level of development sustainability- in general- and at the level of various sectors and development practices. including agriculture in particular. Has become a necessity imposed by international commitments within the framework of the Global Agenda for Sustainable Development. It is worth noting that this research to assess the sustainability of the agricultural sector in Egypt implicitly and indirectly involves assessing the availability and availability of data and information needed to build and measure sustainability indicators. As well as the importance of working to support and strengthen what is needed for better periodic monitoring and evaluation of sustainability. This attempt has revealed quite a few shortcomings. shortcomings or unavailability. and sometimes inconsistencies and inaccuracies. in data and information. The indicators included in this study were as much data and information as possible. The most important results were the result of the 15 indicators that were collected. Including nine indicators on the economic dimension. and six indicators on the social dimension. some conclusions can be found that reflect the assessment of the economic and social sustainability of the Egyptian agricultural sector. The most important of these conclusions are the following: - Of the total number of indicators. three are likely to be neutral rather than negative or positive. from a sustainability perspective. In other words. it was observed that the trend development of the value of these three indicators reflects relative stability. which reflects a marked increase or a significant decline. These indicators were: the relative importance of both plant production. Livestock production and fish production among the value of agricultural production- the relative areas of the main crop groups- the proportion of the rural population to the total population. - Indicators with a negative impact from a sustainability perspective Seven indicators are: Food self-sufficiency- Productivity versus what can be achieved - Quality distribution of livestock- Return to costs in agricultural activities- Rural poverty rates- Number of holders of dwarf holdings And small. female possession of agricultural land. -Positive impact indicators from a sustainability perspective are: Percentage of agricultural exports to agricultural imports- Growth rate of agricultural productivity- Relative area of animal feed- illiteracy among rural and agricultural population- Relative level of wages in the agricultural sector. -There is a range of indicators that are important from a sustainability perspective in terms of their economic and social dimensions. and data and information that can be measured and evaluated are not available. including but not limited to: - Food Safety - Agricultural soil degradation - Subsidies and subsidies that may result from unsustainable practices - Fair distribution of income and services between rural and urban areas - Expenditure on agricultural research and development

Recommendations: There is no doubt that improving the sustainability of the agricultural sector - like other sectors- requires. as a necessary precondition. adequate and adequate indicators to follow up and assess those conditions. The development of these indicators for decision makers and producers provides a clear and accurate picture of the accuracy and credibility of the weaknesses and shortcomings. as well as the strengths and excellence. They can then identify the areas of development and improvement of sustainability. policies and procedures. as well as operational programs. projects and institutional reforms. In this context. the study concludes with the following recommendations: 1. Production of data for indicators for which there is no data. 2. Periodicity of the issuance of data used to judge the sustainability of the agricultural sector. as well as the issuance of periodic or annual reports on the state of sustainability in the agricultural sector. 3. To find a mechanism for estimating the indicators related to agriculture and cooperation with the relevant authorities at the national level (Central Agency for Public Mobilization and Statistics). 4. The need to establish reference or standard levels for each of the sub-indicators. These standard or reference levels can be compared or measured to determine the current status of each indicator in the light of its standard level. and then translate the index to a grade or degree based on its proximity. or after it in either direction of the standard value. 5. To promote the sustainability of indicators with a negative impact through the development of relevant policies. programs or projects.
ISSN: 1110-6832

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.