ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







قيد شرط السلامة في الأفعال وأثره في الضمان: دراسة فقهية تطبيقية

المصدر: مجلة جامعة خاتم المرسلين العالمية
الناشر: جامعة خاتم المرسلين العالمية
المؤلف الرئيسي: الغزاوي، خليل عطية محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ghazzawi, Khaleele Atiya Mohammad
مؤلفين آخرين: صبري، عروة عكرمة (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع4
محكمة: نعم
الدولة: نيجيريا
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: حزيران
الصفحات: 13 - 56
ISSN: 2811-3225
رقم MD: 1475657
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الضمان | قيد | شرط السلامة | القواعد الفقهية | الضرر | Guarantee | Restriction | Safety Requirement | Juris Prudential Rules | Damage
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: تناولت الدراسة مفهوم قيد شرط السلامة في الأفعال، وأثره في الضمان، فبينت معناه، وأن المقصود بالفعل فعل الجوارح وفعل اللسان، كما بينت أن أكثر ما يجب أن يتوفر هذا القيد في الأفعال التي يجوز للشخص فعلها، بما يتعلق به حق للغير، كاستخدام الطريق العام، والمال العام. وفي معرض الحديث عن علاقة هذا القيد بقواعد الضمان الفقهية تم بيان علاقته ببعضها، كقاعدة "الجواز الشرعي ينافي الضمان"، وقاعدة "جناية العجماء جبار"، وقاعدة يلزم مراعاة الشرط قدر الإمكان". وتم ذكر العديد من التطبيقات الفقهية على هذا القيد مثل علاقته بحوادث السير، وحقوق الجوار، وبالحق العام، وكيف أن الضرر الناتج عن عدم التقيد به سبب في الضمان. وهذه الدراسة، إذ تبين ما سبق ذكره فإنها تهدف إلى بيان أهمية الالتزام بهذا القيد، وعدم التهاون فيه، خاصة ما يتعلق بالحق العام. وقد انتهج الباحثان في دراستهما المنهج الوصفي، مستعينان باستقراء القواعد الفقهية، وكذلك بعض المسائل المتعلقة بقيد شرط السلامة في الأفعال، وتحليلها للوصول إلى حكمها. وإذ خلصت الدراسة إلى جملة من النتائج، من أهمها أن التقيد بشرط السلامة يفيد تجنب الأفعال التي من شأنها إيقاع الأذى بالآخرين، حتى وإن كان هذا الفعل مباحًا للشخص أصلا، فإنها توصي بالاهتمام بالمصالح والأموال العامة خاصة عند استخدامها، وذلك منبعث من تقوى الله -تعالى -؛ حتى لا يقع الشخص بتقصير يؤدي إلى الضرر فبالتالي عليه الضمان، وعلى الإنسان ألا يتجاوز الحد في استعماله حقه الخالص حتى لا يتسبب بإيذاء غيره.

The study dealt with the concept of the requirement of safety in acts, and its impact on the guarantee, so it showed its meaning and that the act of the tongue is actually meant, and it showed that most of what this restriction must be available in the acts that a person may do with regard to the right of others such as the use of public road and public money. Exhibiting from the hadith, in which this restriction is related to the jurisprudential rules of guarantee, the relation has been explained as a rule of the legitimate passport is contrary to the guarantee, that the rule of "the felony of Al-Ajama Jabbar". And the rule "The condition must be taken into account as much as possible". Many jurisprudential applications on this restriction were mentioned, such as its relationship to traffic accidents, indicating how the damage resulting from non- compliance with it caused the guarantee. This study as it shows above, aims to indicate the importance of the commitment to this restriction, and not to be complected in it, especially with regard to the general right. In their study, the two researchers adopted the descriptive approach, using the restriction of the condition of safety in actions, and their analysis to reach their judgment. The study has reached a number of conclusions, the most important of which is that adherence to the safety requirement is beneficial to avoid acts that would cause harm to others, even if this act is permissible for the person in the first place. The study recommends paying attention to publich interests and funds, especially when using them, and this emanates from the fear of God-the Al mighty- so that the person does not fall into default that leads to harm, and therefore he has to guarantee, and man must not exceed the limit in using his pure right so as not to cause harming.

ISSN: 2811-3225

عناصر مشابهة