العنوان بلغة أخرى: |
Electronic Service Provider Crimes: Comparative Analytical Study |
---|---|
المصدر: | مجلة الفقه والقانون |
الناشر: | صلاح الدين دكداك |
المؤلف الرئيسي: | حسن، محمد جبريل إبراهيم (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Ibrahim, Mohamed Gebril |
المجلد/العدد: | ع138 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | أبريل |
الصفحات: | 22 - 42 |
ISSN: |
2336-0615 |
رقم MD: | 1475946 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
جرائم | مقدم | الخدمات | الإلكترونية | Crimes | Provider | Services | Electronic
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
أدت الطفرة الهائلة في تكنولوجيا الاتصالات والإنترنت إلى تزايد الاعتماد على الخدمات المقدمة من مقدمي الخدمة الإلكترونية، والذين تتعدد أدوراهم بحسب نوع الخدمة المقدمة ما بين تعهد الدخول، ونقل المعلومات، وتعهد الإيواء. إلا أن البعض قد يستغل هذه الخدمات فيرتكب بعض الانتهاكات مما يخلق إشكالية قانونية تتمثل فيمن يسأل عن هذه الانتهاكات، هل مقدم الخدمة أم منشئ المحتوي؟ وتبدو هذه الانتهاكات حديثة نسبيا على مسامع الفقه الجنائي، حيث لم يكن موجودا من قبل ما يسمى بمقدم الخدمة الإلكترونية إلا فيما تأخر من السنوات الفائتة، وهو ما تبعه ظهور مفردات حديثة مثل القرصنة الإلكترونية، وفك الشفرات، والتجسس الإلكتروني، وغيرها من المفردات. وتسعي هذه الدراسة لتقديم حلولا للمشكلات القانونية التي تحيط بمسئولية مقدم الخدمة الإلكترونية، وإزالة الجدل الدائر حول مدي مسئوليته عن الجرائم التي تقع في نطاق عمله، وخصوصا بعد التزايد المفرط في استخدام شبكات الإنترنت ووسائل الاتصالات الحديثة. The tremendous boom in communications and Internet technology has led to increased reliance on the services provided by electronic service providers, whose roles vary depending on the type of service provided, between providing access, transferring information, and providing accommodation. However, some people may exploit these services and commit some violations, which creates a legal problem represented by who is asked about these violations: is it the service provider or the content creator? These violations seem relatively recent to the ears of criminal jurisprudence, as the so-called electronic service provider did not previously exist until late in the past years, which was followed by the emergence of modern vocabulary such as electronic piracy, code breaking, electronic espionage, and other vocabulary. This study seeks to provide solutions to the legal problems surrounding the responsibility of the electronic service provider, and to remove the controversy surrounding the extent of his responsibility for crimes that occur within the scope of his work, especially after the excessive increase in the use of Internet networks and modern means of communications. |
---|---|
ISSN: |
2336-0615 |