العنوان بلغة أخرى: |
Emergency Circumstances in Iraqi Law |
---|---|
المصدر: | مجلة مركز بابل للدراسات الإنسانية |
الناشر: | جامعة بابل - مركز بابل للدراسات الحضارية والتاريخية |
المؤلف الرئيسي: | جياد، علي عبدالغني مهدي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Jyad, Ali Abdul Ghani Mahdi |
مؤلفين آخرين: | الديلمي، أحمد (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج14, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | نيسان |
الصفحات: | 2747 - 2760 |
DOI: |
10.33843/1152-014-002-106 |
ISSN: |
2227-2895 |
رقم MD: | 1475964 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
العقود | الظروف الطارئة | القوة القاهرة | تنفيذ العقد | فسخ العقد | Contracts | Emergency Circumstances | Force Majeure | Performance of the Contract | Termination of the Contract
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
أن أساس نظرية الظروف الطارئة بحسب فقهاء القانون هو: (اذا استجدت خلال تنفيذ العقد حوادث أو ظروف طبيعية كانت أم اقتصادية أو من عمل غير المتعاقدين لم تكن بالحسبان أو لا يمكن التنبؤ بها عند إبرام العقد ومن شأنها أن تلحق خسائر فادحة تخل إخلالا جسيما بالتوازن المالي للعقد فان المتعاقدين ملزمان بالمشاركة في تحمل نصيبهما من الخسارة التي أحاقت بأحدهما طوال فترة الظرف الطارئ ضمانا لتنفيذ العقد، وتقوم نظرية الظروف الطارئة على أساسين هما: انه ليس من العدل والأنصاف وحسن النية في المعاملات أن يترك احد المتعاقدين رهن بظروف سيئة ناتجة عن قوة خارجية لا دخل له فيها لمجرد الحرص على تحقيق الربح أو تنفيذ العقد على حساب المتعاقد الآخر، والأساس الثاني هو أن عدم تعويض المتعاقد في حالة الظروف الطارئة يؤدي إلى عزوفه عن الاشتراك باي عقد لصالح الدولة في المستقبل أو خروجه من سوق العمل نهائيا ويؤدي ذلك إلى حلول متعاقدين غير أكفاء محلهم مما يؤدي إلى وقوع منازعات ومشاكل لا تنتهي وتعطيل عمل المرافق العامة، أو اللجوء إلى رفع أسعار عطاءاتهم للاحتياط ضد الظروف المتغيرة بعد التعاقد التي قد تؤدي إلى الحاق الخسائر الفادحة بهم مما يفوت على الإدارة الحصول على انسب العطاءات باقل الأسعار مما يؤدي إلى الأضرار بالمصلحة العامة. The basis of the theory of emergency circumstances, according to jurists, is: (If during the implementation of the contract, incidents or circumstances arise, whether natural, economic, or the work of noncontracting parties, that were not taken into account or could not be predicted when concluding the contract and that would cause huge losses that would seriously disturb the financial balance. For the contract, the contracting parties are obligated to participate in bearing their share of the loss that befell one of them throughout the period of the emergency circumstance to ensure the implementation of the contract. The theory of emergency circumstances is based on two foundations: It is not fair, just, or good faith in transactions for one of the contracting parties to be left subject to bad conditions resulting from an external force without intervention. He has the right to do so simply for the sake of making a profit or executing the contract at the expense of the other contractor. The second basis is that failure to compensate the contractor in the event of emergency circumstances leads to his reluctance to participate in any contract for the benefit of the state in the future or his exit from the labor market permanently, and this leads to the replacement of incompetent contractors. In their place, which leads to endless disputes and problems and the disruption of the work of public facilities, or resorting to raising their bid prices as a precaution against changing circumstances after contracting, which may lead to inflicting heavy losses on them, which prevents the administration from obtaining the most appropriate bids at the lowest prices, which leads to harm to the public interest. |
---|---|
ISSN: |
2227-2895 |