ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







A Critical Discourse Analysis of Western Media Bias towards Tufan Al-Aqsa Operation

المصدر: مجلة العلوم الانسانية
الناشر: جامعة بابل - كلية التربية للعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: Hummadi, Hassan Khalaf Amer (Author)
مؤلفين آخرين: Addai, Salih Mahdi (Co-Author)
المجلد/العدد: مج30, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: كانون الأول
الصفحات: 5114 - 5128
DOI: 10.33855/0905-030-004-008
ISSN: 1992-2876
رقم MD: 1475981
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الانحياز | بيرس مورغان | الوظيفة البراغماتية | فان دايك | فيركلاف | حسام زملط | القضية الفلسطينية | طوفان الأقصى | Bias | Piers Morgan | Pragmatic Function | Van Dijk | Fairclough | Husam Zomlot | Palestinian Issue | Tufan Al-Aqsa
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: تعد المقابلات السياسية المتلفزة إحدى أكثر طرق التواصل السياسي شيوعًا في جميع أنحاء العالم، وقد لا تزال تؤثر وتصل إلى جماهير أكبر بكثير من أي نوع آخر من الخطابة. تمنح المقابلات التلفزيونية للسياسيين فرصة مثالية لمخاطبة جمهور كبير بشكل مباشر. تبحث الدراسة الحالية في لغة التحيز في المقابلة التلفزيونية مع بيرس مورغان فيما يتعلق بالقضية الفلسطينية. إن التحيز الخفي هما المسؤولان عن نوع اللغة والمفردات التي يتم من خلالها استخدام الكراهية العدائية تجاه الجنس والعرق والدين والإثنية وما إلى ذلك والتي لا يمكن فهمها ضمن تعبير معزول دون الاعتماد على السياق لمعرفة الوظيفة العملية الكامنة وراءه في نهاية المطاف الدراسة ذات طبيعة نوعية، حيث أن يأخذ شكل الإساءة اللفظية والجسدية أو تكتيكات أكثر سرية مثل الإقصاء والسيطرة، وهذا ما يحدث بالضبط خلال المقابلة قيد التحقيق استخدمت مقابلة بيرس مورغان مع السفير الفلسطيني حسام زملط في ۱۹ تشرين الأول / أكتوبر كنص للتحليل باستخدام ثلاثة نماذج فان ديك (٢٠٠٦)، فير كلاف (۱۹۸۹)، بریسارد اوستمان, وفير شرين (۲۰۰۹). وعدد الأقوال المراد تحليلها هو أربعة وثلاثون كلاما الخطاب كله). أظهرت النتائج أن المتحدث يميل إلى استخدام استراتيجية التحيز الصريحة في معظم خطاباته لإقناع الآخرين والتأثير عليهم في وجهات نظرهم للاعتراف بأن إسرائيل أمة وفلسطين وطنهم. يُعرف التحيز الواعي والصريح للغاية من خلال السلوك التمييزي العلني، والذي يمكن والتي يستخدم فيها مورغان عمدا الكلمات والتعابير التي تحط من قدر الشعب الفلسطيني. ويدين حماس بحادثة 7 أكتوبر.

One of the most popular methods of political communication worldwide, televised political interviews may still impact and reach far larger audiences than any other type of public speaking. Interviews on television give politicians the ideal opportunity to address a large audience directly. The current study investigates bias within TV interview of Piers Morgan regarding the Palestinian issue. Hidden prejudice and bias are responsible for the kind of language and vocabulary use through which the hostile hatred towards sex, race, religion, ethnicity and so forth which cannot be understood within isolated expression without relying on the context to eventually figure out the pragmatic function behind. The study is qualitative in nature, using Piers Morgan's interview with the Palestinian ambassador Husam Zomlot on October the 19th as the text of analysis by using three modals (Fairclough's (1989), Van Dijk's (2006), Brisard, Ostman, Verschueren's (2009) Pragmatic Function). The number of the utterances to be analysed are twenty (the whole speech). The results show that the speaker tends to use explicit strategy of bias in most of his speech (with 24 frequency and 65% percentage) to persuade and influence others perspectives and point of view to confess that Israel is a nation and Palestine is their homeland. Extreme explicit conscious bias is defined by overtly discriminatory behaviour, which can take the form of verbal and physical abuse or more covert tactics like exclusion and control and this what exactly happens within the interview under investigation by which Morgan intentionally uses words and expressions that demean Palestinian people and condemn Hamas of Tufan Al-Aqsa (i.e., Al-Aqsa) which took place at the event of October, the 7th, 2023.

ISSN: 1992-2876

عناصر مشابهة