ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > شركة المفاوضة:>الوصف

شركة المفاوضة: نشأة المصطلح وتطور المفهوم: استقراء وتحليل

العنوان بلغة أخرى: Authorization Partnership: The Term Origin and the Development of its Meaning: Induction and Analysis
المصدر: مجلة الشريعة والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: الفوزان، محمد بن طارق بن علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Fawzan, Muhammad Tariq Ali
المجلد/العدد: مج39, ع137
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: يونيو
الصفحات: 122 - 157
ISSN: 1029-8908
رقم MD: 1476109
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الشريعة الإسلامية | المذاهب الفقهية | شركة المفاوضة
كلمات المؤلف المفتاحية:
شركة | عقود المفاوضة | التطور المصطلحي | تطور المفهوم | Company | Contracts Negotiation "Mf’wdh" | Terminological Development | Concept Development
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: الفكرة الرئيسة: البحث في مصطلح (شركة المفاوضة) في المذاهب الأربعة، وكيف نشأ هذا المصطلح، وتطور بين المذاهب وعبر القرون، وتكمن أهمية البحث: في أنه جاء منقبا عن أصل نشأة هذا الاصطلاح بين المذاهب الأربعة، وكيف تطور مفهومه، ابتداء من الحنفية الذين هم الأصل في المفاوضة، مرورا بتطور معناه عند الشافعية والمالكية، وانتهاء بالحنابلة الذين وقعت في مصنفاتهم المفاهيم المذكورة في المذاهب جميعا، وهو يكشف الغطاء عن مفهوم اكتنفه غموض، وتولد عنه وهم وإشكال، وأسئلة البحث هي: كيف نشأ مفهوم المفاوضة وتطور؟ وما شواهد ذلك؟ وما أثره؟ وهدف البحث: الجواب عن ذلك ببيان نشأة المصطلح وتطوره، وبيان أثر هذا التطور خاصة على الحنابلة الذين صار لهم مفهوم خاص هجين، واستعملت في هذا البحث منهج: الاستقراء والتحليل، وأبرز النتائج التي توصلت إليها: أن الشافعية ولدوا مفهوما موهوما للمفاوضة؛ إذ أدخلوا فيه ما كان بغير سبب الشركة، كالإرث والهبة والجناية، وأما الحنابلة فاختلفت طريقتهم على مناهج شتى، فالطبقة الأولى منهم سلكت طريقة الشافعية من ذكر المفهوم الموهوم وإبطاله، إلى أن جاء أبو الخطاب وقسم المفاوضة إلى باطلة وهي الموهومة المأخوذة عن الشافعية، وصحيحة أخذها عن المالكية أو الحنفية، ولم يقف الأمر على ذلك، بل تطور مفهومها على يد ابن قدامة، ثم المرداوي تبعا لابن مفلح فصار للمفاوضة عند الحنابلة مفهوم جديد ليس عند متقدميهم فضلا عن المذاهب الأخرى، ويستنتج من ذلك: ضرورة العناية بالأبحاث التحليلية التأريخية التي تعتمد الاستقراء، وأهمية رصد استمداد المذاهب بعضها من بعض، وبيان أثر ذلك؛ سواء في الاصطلاح أو الترتيب العلمي.

The main idea: The term (Authorization Partnership (mf’wdh)) in the Four School of Jurisprudence, how it arose and developed between School of Thought centuries. The relevance of the research: It explores the origin of the term among the Four School of Thought, and how its’ concept developed, starting with the Hanafis, passing the development through Shafi’is and Malikis, ending with Hanbalis, that collected all previous concepts of Schools of Thought. The research questions are: How did the concept of negotiation (mf’wdh) arise and develop? What’s the evidence for that? what’s its impact? The aim of the research: is to answer these questions; explaining the origins and development of the term, explaining its impact, especially on the Hanbalis. The induction and analysis approaches were used. Most prominent findings: the Shafi’is generated an illusionary concept not as partnership. Some of Hanbalis followed the Shafi’is, until Abu Al-Khattab came and divided the negotiation (mf’wdh) into invalid, which is taken from the Shafi’i school, and valid, which is taken from the Malikis or Hanafi schools. It continued evolving until the concept developed at the hands of Ibn Qudamah, then Al-Mardawi, following Ibn Muflih, and negotiation (mf’wdh) became a new concept among the Hanbalis that was not among their predecessors. Conclution the necessity of historical analytical research that relies on induction, and the importance of monitoring the derivation of School of Thought from one another, and the impact of that in terminology, scientific arrangement.
ISSN: 1029-8908

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.