ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







عدم قبول دعوى الإلغاء لتقديمها قبل الأوان وفق اجتهاد ديوان المظالم السعودي

العنوان بلغة أخرى: Non-Acceptance of the Cancellation Claims for Submission Prematurely According to the Jurisprudence of the Saudi Board of Grievances
المصدر: المجلة الدولية للدراسات القانونية والفقهية المقارنة
الناشر: مركز رفاد للدراسات والأبحاث
المؤلف الرئيسي: شطناوي، علي خطار (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Shatnawi, Ali Khattar
المجلد/العدد: مج4, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: نيسان
الصفحات: 1 - 10
ISSN: 2708-6593
رقم MD: 1476477
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
دعوى | قبل الأوان | دفع بعد القبول | إلغاء القرار | Prosecutes | Prematurely | Plea of Inadmissibility | Cancellation of Decision
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
LEADER 03492nam a22002297a 4500
001 2220215
041 |a ara 
044 |b الأردن 
100 |9 783058  |a شطناوي، علي خطار  |e مؤلف  |g Shatnawi, Ali Khattar 
245 |a عدم قبول دعوى الإلغاء لتقديمها قبل الأوان وفق اجتهاد ديوان المظالم السعودي 
246 |a Non-Acceptance of the Cancellation Claims for Submission Prematurely According to the Jurisprudence of the Saudi Board of Grievances 
260 |b مركز رفاد للدراسات والأبحاث  |c 2023  |g نيسان 
300 |a 1 - 10 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يلاحظ في بعض الأحيان تسرع المدعي في المملكة العربية السعودية وتعجله في تقديم دعواه أمام القضاء الإداري قبل اكتمال الوجود القانوني للقرار الإداري. لذا يستهدف هذا البحث تحديد ماهية الدفع بتقديم الدعوى قبل الأوان، وتحديد ملامحه وحدوده، ونطاقة، واختلافه عن بقية الدفوع بعدم القبول، وبيان مدى تعلقة بالنظام العام، وبيان آثاره على حق المدعي في طلب تفعيل الحماية القضائية مجددا. وعلة ذلك أن الفارق بين آثار الحكم بعدم قبول الدعوى شكلا، والحكم برفض الدعوى. فالأول لا يحول دون رفع ذات الدعوى مرة أخرى إذا توافرت شروطها ما لم يكن الحق قد تقادم بطبيعة الحال، بينما الحكم برفض الدعوى يحول دون رفع ذات الدعوى من جديد.  |b It is noticed sometimes that the plaintiff in the Kingdom of Saudi Arabia is hasty in submitting his lawsuit before the administrative judiciary before completing the administrative decision. This research, therefore, aims to determine the nature of the plea to file the lawsuit prematurely, define its features, limits, scope and its difference from the rest of the defenses regarding non-acceptance, indicate the extent of its relevance to public order and indicate its effects on the plaintiff's right to request the activation of judicial protection again. The reason for this is the difference between the effects of the ruling not accepting the case in form and the ruling rejecting the case. The first does not preclude filing the same lawsuit again if its conditions are met unless the right has naturally become obsolete while the ruling rejecting the lawsuit prevents filing the same lawsuit again. 
653 |a القضاء الإداري  |a الدعوي القضائية  |a قانون المرافعات  |a السعودية 
692 |a دعوى  |a قبل الأوان  |a دفع بعد القبول  |a إلغاء القرار  |b Prosecutes  |b Prematurely  |b Plea of Inadmissibility  |b Cancellation of Decision 
773 |4 القانون  |4 الفقه الإسلامي  |6 Law  |6 Islamic Jurisprudence  |c 001  |e International Journal of Legal and Comparative Jurisprudence Studies  |f al-Mağallaẗ al-duwaliyyaẗ li-l-dirāsāt al-qānūniyyaẗ wa-al-fiqhiyyaẗ al-muqāranaẗ  |l 001  |m مج4, ع1  |o 2538  |s المجلة الدولية للدراسات القانونية والفقهية المقارنة  |v 004  |x 2708-6593 
856 |u 2538-004-001-001.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1476477  |d 1476477 

عناصر مشابهة