ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Reasons and Results of the 28 th. Defense Order in Jordan under the Coronavirus Pandemic

العنوان بلغة أخرى: أمر الدفاع رقم 28 لمواجهة وباء كورونا في الأردن: الأسباب والآثار
المصدر: المجلة الدولية للدراسات القانونية والفقهية المقارنة
الناشر: مركز رفاد للدراسات والأبحاث
المؤلف الرئيسي: أبو الهيجاء، محمد إبراهيم عرسان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abu Al-Haija, Mohammad Ibrahim
مؤلفين آخرين: الذنيبات، محمد عبدالمجيد (م. مشارك) , العجارمة، مصطفى موسى (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج4, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: آب
الصفحات: 159 - 164
ISSN: 2708-6593
رقم MD: 1476698
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
فايروس كورونا | أمر الدفاع | قانون الدفاع | المدين | الدائن | Covid-19 | Defense Order | Defense Law | Debtor | Creditor
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: جاءت الدراسة بهدف بحث وبيان أسباب أمر الدفاع رقم 28 وآثاره على حقوق الدائن الذي منع بموجبه من طلب حبس المدين حبساً تنفيذياً إذا لم يتجاوز مبلغ الدين 100.000 دينار مع منح الدائن الحق في التقدم إلى دائرة التنفيذ المعنية بطلب لمنع سفر مدينه فما الأسباب الحقيقية التي استدعت إصدار أمر الدفاع 28، وما أثاره على الضمانات التي منحها المشرع للدائن للإجابة عن هذه التساؤلات اتبعت الدراسة المنهج التحليلي في الوقوف على أوامر الدفاع وقانون التنفيذ إضافة إلى أحكام الاتفاقية الدولية للحقوق المدنية والسياسية والاجتهادات القضائية المتعلقة بموضوع الدراسة. وقد توصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج أهمها: مساس ومخالفة أمر الدفاع رقم 28 مبدأ مهماً في القانون في توفير الوسائل القانونية الكافية والكفيلة بحماية حق الدائن وتمكينه بالنتيجة من حماية حقوقه واستيفائها ومن هذه الوسائل التي مست حق الدائن في طلب حبس المدين لحين الوفاء واستيفاء الدين. وإن مبررات أمر الدفاع وإلغاء حبس المدين لم تقف عند حدود مواجهة آثار الجائحة فقط بل إنها تعدت ذلك إلى تهيئة أسباب وفاء الحكومة بالتزاماتها الدولية، وخصوصاً الاتفاقية الدولية للحقوق المدنية والسياسية التي انضمت لها المملكة سابقاً، وأصدرت قانون المصادقة عليها في عام 2006. وقد كانت خلاصة الدراسة هي: توجه المشرع الأردني إلى إلغاء حبس المدين حبساً تنفيذياً، سواء أكان التزامه ناشئاً عن معاملة مدنية أم عن معاملة تجارية؛ وإن هذا الإلغاء سيتم بشكل تدريجي من خلال إدخال تعديلات متعاقبة في قانون التنفيذ إن هذا التوجه للمشرع الأردني يجب أن يرافقه ضمانات للدائن عوضاً عن حق طلب حبس المدين.

The aim of this study is to investigate the rationale behind Defense Order Number 28 in response to the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) pandemic and its impact on the legal rights of creditors. The study employed an analytical methodology, examining the defense orders, local laws, international conventions, and court decisions. The main findings of the study indicate that the Jordanian case appears to favor debtors, as it allowed for the postponement of imprisonment from March 2020 until the end of December 2022, without offering adequate solutions to protect the rights of creditors. The only recourse given to creditors was the option to request the competent judicial authority to prevent the debtor from leaving the country. On an international level, the study reveals that Defense Order Number 28 was implemented to meet Jordan's international obligations. However, this order contradicts a fundamental principle of Civil law, which is to support and uphold the rights of the right holder. By prohibiting the creditor from employing essential means to claim their rights from the debtor, the order undermines the creditor's position. In conclusion, the study suggests that Jordan is in the process of abolishing imprisonment sentences in civil and commercial transactions, yet it does not provide adequate solutions to safeguard the rights of creditors during this transition.

ISSN: 2708-6593

عناصر مشابهة