ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > A Critical Discourse Analysis...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

A Critical Discourse Analysis of Empathy in Biden’s Speeches Supporting Israel after Acts on October 7

العنوان بلغة أخرى: تحليل خطاب نقدي للتعاطف في كلام بايدن الداعم لإسرائيل بعد أحداث السابع من أكتوبر
المصدر: مجلة العلوم الانسانية
الناشر: جامعة بابل - كلية التربية للعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: عباس، أزهار حسين عبيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ubied, Azhar Hussain
المجلد/العدد: مج31, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: حزيران
الصفحات: 1141 - 1155
DOI: 10.33855/0905-031-002-002
ISSN: 1992-2876
رقم MD: 1476939
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
تحليل الخطاب | الخطابات السياسية | جو بايدين، رئيس أمريكا | إسرائيل
كلمات المؤلف المفتاحية:
تحليل نقدي للخطاب | خطابات بايدن | التعاطف | نموذج فان دايك | نموذج فيركلاف | أصناف التعاطف | Critical Discourse Analysis | Biden’s Speeches | Empathy | Van Dijke Model | Fairclough’s Model | Empathy Categories
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: إن التعاطف، كفعل اجتماعي إيجابي، يشمل تفهم ومشاركة الآخرين مشاعرهم لتقديم الدعم العاطفي لهم. وعلى الرغم من شيوع التعاطف، إلا أن هذا الموضوع لم يحظ بعد بالاهتمام اللازم من ناحية تحليل الخطاب. ومن هنا، وفيما يتعلق بخطابات بايدن الداعمة لإسرائيل بعد أعمال تشرين الأول/ أكتوبر، تحاول هذه الورقة الإجابة على ما يلي: ما هي أصناف التعاطف التي يستخدمها بايدن؟ ما هي الأصناف الأكثر والأقل استخداما؟ وما هي استراتيجيات التعاطف في تلك الخطابات؟ ما هي الاستراتيجيات الأكثر والأقل توظيفا؟ وبالتالي، فبالنسبة بخطابات بايدن المعنية، تهدف الدراسة إلى تحديد أصناف التعاطف، وتحديد أكثر هذه الفئات وأقلها توظيفا في كلامه، والكشف عن استراتيجيات إظهار التعاطف، وأخيرا تحديد أكثر وأقل تلك الاستراتيجيات استخداما. ولتحقيق الأهداف، استخدم البحث أنموذجا انتقائيا من نموذجي فان دايك (2006، 200) وفير كلاف (1989). وخلصت الدراسة إلى أن بايدن يستخدم أربعة أصناف من التعاطف في خطاباته. وهي أخذ المنظور، والخيال، والقلق التعاطفي، والانزعاج الشخصي. يعتبر اتخاذ المنظور الأكثر شيوعا بين أصناف التعاطف بالإضافة إلى الاهتمام التعاطفي. وهذا يساعد بايدن على تحقيق هدفه المتمثل في إظهار التعاطف تجاه إسرائيل. وأن الانزعاج الشخصي هو أقل الفئات احتمالا، نظرا لفكرة الرئيس التي تحاول إثبات أن ما يقوله مرتبط بالحقيقة وليس مجرد مشاعر. أما بالنسبة للاستراتيجيات، فقد وظف بايدن التعاطف، والتضحية، والافتراضات المسبقة، والاستراتيجية المعجمية، ولعبة الأرقام. وكانت الاستراتيجية المعجمية هي الاستراتيجية الأكثر استخداما والتي غالبا ما تتكرر لإعطاء اللغة قوتها من خلال استخدام الكلمات المؤثرة. ثم تأتي استراتيجية الافتراض للتأكيد على أن ما يقال هو معرفة مفترضة أو منطق سليم. وأخيرا، فإن لعبة والأرقام والتضحية هي الأقل استخداما بين الاستراتيجيات.

Empathy is, as a prosocial act, encompasses understanding and sharing other people’s emotions to give an emotional support. Though empathy is common, such topic has not yet received its due attention from a discourse analysis perspective. Hence, in terms of Biden’s speeches supporting Israel after acts on October, this paper tries to answer the following: What are the categories of empathy that Biden utilizes ? What are the most and the least utilized categories? What are the strategies of empathy in those speeches? What are the most and the least implemented strategies? Consequently, in terms of Biden’s speeches, the paper aims to specify categories of empathy, pinpoint the most and the least utilized categories, uncover the strategies of showing empathy and finally, determine the most and the least implemented. To achieve the aims, an eclectic model is followed from van Dijk’s (2006,200)and Fairclough’s (1989)models. It is concluded that Biden employs four categories of empathy in his speeches. They are Perspective-taking, Fantasy, Empathic concern and personal distress. Perspective taking is the most common one in addition to empathetic concern. Both help Biden achieve his aim of showing empathy towards Israel. Personal distress is the least used one due to the idea that the president tries to prove that what he says is related to truth rather than mere feelings. As for the strategies, Biden implemented Compassion, Victimization, Presupposition, Lexicalization, and Number Game. Lexicalization is the most employed strategy Its recurrence gives the discourse its force by using effective words. Next, presupposition asserts that what is said is presumed knowledge or common sense. Finally, Victimization and number game are the least used strategies.
ISSN: 1992-2876

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.