العنوان بلغة أخرى: |
A Critical Reading of the Theories of Underdevelopment and its Current Interpretation for a Dialectical Concept of Underdevelopment in the Capitalist Age |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية - سلسلة الآداب والعلوم الإنسانية |
الناشر: | جامعة تشرين |
المؤلف الرئيسي: | سعد، فيصل (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Saad, Faisal |
المجلد/العدد: | مج46, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
سوريا |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | يونيو |
الصفحات: | 105 - 130 |
ISSN: |
2079-3049 |
رقم MD: | 1477115 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التخلف | التنمية | النمو | التقدم | التطور | الثورة | إنتاج | تبادل | مركز | أطراف | تخلع | هيمنة | ارتباط | فك ارتباط | كومبرادورية | اندماج | انغلاق | تبعية | اقتصادية | اجتماعية | Underdevelopment | Development | Growth | Progress | Evolution | Revolution | Production | Exchange | Center | Parties | Disintegration | Domination | Engagement | Disengagement | Compradorism | Integration | Closure | Dependency | Economics | Social
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يذهب البعض إلى حد المساواة أو الخلط بين التخلف في العصر الرأسمالي والتخلف في العصور السابقة عليه. الأمر الذي يفضي، بالضرورة، إلى تغييب حقيقة التخلف المعاصر كوجه ملازم للتقدم في مكان آخر ضمن نظام رأسمالي عالمي نشأ لأول مرة في التاريخ البشري على خلفية وبقوة المنطق البنيوي العام للرأسمالية كمنطق توسع غير محدود بحدود قومية أو إقليمية محددة. والتخلف ضمن هذا النظام وعلى هذه الخلفية وبهذه القوة نظام اجتماعي عام يشمل كافة بنى المجتمع المتخلف لطالما هو تخلف بنيوي، بمعنى تخلف علاقات الإنتاج، بالدرجة الأولى، يعبر عن نفسه بتخلف كامل وكافة البنى التحتية والفوقية السياسية منها والسوسيو ثقافية، ودائما بحكم الضرورة الجدلية. تلك هي فرضيتي العلمية حول حقيقة التخلف في العصر الرأسمالي وفرادته في هذا العصر بالمقارنة مع حالات التخلف في العصور السابقة. وبهذه الفرضية، سوف أجهد (بطريقة نقد الآخر والوعي النقدي للذات معا) في سبيل المساهمة في وضع مفهوم بنيوي جدلي للتخلف يكتشف عيوب ونواقص مفاهيمه الرائجة في بلداننا وحول العالم. Some go as far as to equating or confusing the Underdevelopment in the capitalist age with the Underdevelopment in the ages before it. Which necessarily leads to blurring the reality of contemporary backwardness as a parallel aspect of progress elsewhere within a global capitalist system that arose for the first time in human history against the background and strength of the structural logic of capitalism as a logic of expansion that is not limited by specific national or regional bounders. Underdevelopment within this system and against this background and with this force is a general sociological system that includes all the structures of a backward society. It has always been a structural backwardness of production relations mainly. He expresses himself with complete backwardness and all the political and super structural infrastructures including the socio-cultural and always by virtue of dialectical necessity. This is my scientific hypothesis about the reality of Underdevelopment in the capitalist era and its uniqueness in this era compared to cases of Underdevelopment in previous eras. With this hypothesis I will strive (in a way of critical of the another and critical self-awareness) in order to crystallize a structural dialectical concept of Underdevelopment that discovers the flaws and shortcomings of its popular concepts in our countries and around the world. |
---|---|
ISSN: |
2079-3049 |