| LEADER |
04683nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2220907 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a يحيى، آمال شوقي محمد
|g Yahya, Amal S. Muhammad
|e مؤلف
|9 441889
|
| 245 |
|
|
|a الخطاب النقدي في كتاب "النقد العربي نحو نظرية ثانية" للدكتور مصطفى ناصف
|
| 246 |
|
|
|a Critical Discourse in "Arab Criticism towards a Second Theory" by Dr. Mustafa Nassif
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية البنات للآداب والعلوم والتربية
|c 2024
|g يناير
|
| 300 |
|
|
|a 85 - 114
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يعد دكتور مصطفي ناصف نمطا فريدا بين أقرانه وأبناء جيله، كما أنه أحد أبرز النقاد في العصر الحديث، فهو إمام في تخصصاته كافة نقدا وتأليفا. ويعتمد البحث ممارسة (نقد النقد) عند دكتور مصطفي ناصف في خطابه النقدي مع تطبيق المنهج الوصفي التحليلي الذي يعتمد تحليل الخطاب النقدي الذي يفضي إلى نظرية نقدية لدى الناقد؛ إذ يتبين للقارئ منهجه في محاورة الآخر، واتخاذ القول على طريقة بعينها؛ لعرض رأيه وتقييم ما يحتاج إلى تقييم في نظره، وقد جاء هذا البحث بعنوان: الخطاب النقدي في كتاب (النقد العربي نحو نظرية ثانية) للدكتور مصطفي ناصف. يسعى البحث إلى تحديد المجال المعرفي للناقد الأدبي بوصف العمل النقدي نشاطا ذهنيا له "مرجعية فكرية"، و"خطوط إجرائية"، و"صياغة تعبيرية". وتتضافر هذه المحاور الثلاثة لتكوين مفهوم النظرية النقدية عند دكتور مصطفي ناصف. والهوية العلمية للنقد في حاجة إلى البحث المنهجي لمقاربة طبيعته الجامعة بين العلمية والفنية، واستكشاف كيفية تحققها في صياغة تعبيرية متناغمة داخل خطاب الناقد. فالبحث يتوجه إلى معالجة مادة نقدية بعينها هي الخطاب النقدي؛ بغية الوصول إلى سمات عامة يمكن النظر إليها بوصفها دعامات أساسية لهوية الناقد بين العلم بأفكاره ومنطلقاته ومفاهيمه، والفن بحدسيته وجمالياته وقصديته. وتم تقسيم البحث لهذه النقاط المرجعية الفكرية لدى الناقد، الأدوات الإجرائية التي اعتمد عليها، الصياغة التعبيرية (القضايا المنهجية) التي تؤسس لمنهجه النقدي، المعرفة المضيئة لنقد النقد.
|b Dr. Mustafa Nassif is considered a unique type among his peers and members of his generation. He is also one of the most prominent critics in the modern era. He is an imam in all his specialties, criticism and writing. The research adopts the practice of (criticism of criticism) according to Dr. Mustafa Nassif in his critical discourse, while applying the descriptive analytical method, which relies on the analysis of critical discourse, which leads to a critical theory of the critic. As it becomes clear to the reader his approach to dialogue with others, and taking the statement in a specific way; To present his opinion and evaluate what needs to be evaluated in his view, this research was titled: Critical Discourse in the Book (Arab Criticism Towards a Second Theory) by Dr. Mustafa Nassif. The research was divided into these points: The critic’s intellectual reference, the procedural tools relied upon, expressive formulation (methodological issues) that establish his critical approach, illuminated knowledge of criticism.
|
| 653 |
|
|
|a الأدب العربي
|a النقد الأدبي
|a ناصف، مصطفى عبده، ت. 2008 م.
|a التأويل الثقافي
|
| 692 |
|
|
|a د. ناصف
|a نقد النقد
|a المنهج النقدي
|a النقد الحديث
|b Dr. Nassif
|b Criticism of Criticism
|b Critical Approach
|b Modern Criticism
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 004
|e Academic Research Journal for Arts
|f Mağallaẗ Al-Baḥṯ Al-ʿilmī Fī Al-Ādāb
|l 001
|m ع25, ج1
|o 0795
|s مجلة البحث العلمي في الآداب
|v 025
|x 2356-8321
|
| 856 |
|
|
|u 0795-025-001-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1477221
|d 1477221
|
