ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > إشكالية العامة والخاصة في الخط...>الوصف

إشكالية العامة والخاصة في الخطاب الرشدي

العنوان بلغة أخرى: The Difference between Public and Special in Discourse According to Ibn Rushd
المصدر: مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية - سلسلة الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة تشرين
المؤلف الرئيسي: مهلوبي، برهان بن يوسف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mahloubi, Prhan
مؤلفين آخرين: بدلة، جلال (م. مشارك) , صبيح، وسيم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج46, ع2
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يونيو
الصفحات: 389 - 400
ISSN: 2079-3049
رقم MD: 1477252
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
الفقه الإسلامي | الفكر الفلسفي | الخطاب الرشدي | علم التأويل
كلمات المؤلف المفتاحية:
العامة | الخاصة | العقل العملي | العقل النظري | الأقاويل البرهانية | الأقاويل الخطابية | Public | Special | Practical Thought | Theoretical Thought | Evidential Statements | Rhetorical Statements
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: يسعى هذا البحث إلى تحديد الأسس والغايات الفلسفية التي أملت على الفيلسوف ابن رشد إجراء تمييز بين فئتين من الناس؛ فئة الخاصة التي تعتمد معرفة عقلية وأقاويل برهانية، وفئة العامة التي تعتمد معرفة حسية تخيلية وأقاويل خطابية. كما يسعى إلى تحديد الأسباب التي دعت فيلسوف قرطبة للتفريق بين عقل نظري نعلم به، وعقل عملي نعمل به. ويعنى البحث برصد أبعاد وغايات النظرة التصنيفية للناس على المستوى السياسي والاجتماعي. ويحاول تحديد أسباب نقد الخطاب الفلسفي الرشدي للخطاب الكلامي الجدلي وأدواته.

This research aims to determine the philosophical foundations that prompted the philosopher Ibn Rushd to make a distinction between two categories of people. The first category is the “special” that relies on practical thought and evidential arguments. The second category is "public", which relies on imaginative sensory knowledge and discursive statements. It also aims to determine the reasons that prompted the Cordoba philosopher to differentiate between a theoretical mind by which we know, and a practical mind by which we work. In addition, the research aims to monitor the dimensions and objectives of people’s categorical outlook at the political and social level. It also attempts to determine the reasons for Ibn Rushd's criticism of dialectical speech and its tools in his philosophical discourse.
ISSN: 2079-3049

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.