ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دور القاضي الإداري في تنفيذ الأحكام الإدارية: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Role of the Administrative Judge in Implementing Administrative Rulings: A Comparative Study
المصدر: مجلة أبحاث قانونية
الناشر: جامعة سرت - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الغرشة، مسعود فرج محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Algharshah, Masoud Faraj Mohammed
المجلد/العدد: مج11, ع1
محكمة: نعم
الدولة: ليبيا
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يونيو
الصفحات: 1 - 26
ISSN: 2959-0426
رقم MD: 1477282
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدور | القاضي الإداري | الأحكام الإدارية | مصر | ليبيا | Role | Administrative Judge | Administrative Rulings | Egypt | Libya
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: تهدف الدراسة إلى استجلاء الملامح المختلفة لمشكلة البحث، المتمثلة في بيان الدور الذي يؤديه القاضي الإداري في تنفيذ الأحكام الصادرة من جانبه ضد جهة الإدارة، من خلال المقارنة بين القانونيين المصري والليبي، أعتمد الباحث في هذه الدراسة على المنهج القانوني المقارن والمنهج التحليلي، كما توصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج أهمها : إن القاضي الإداري له دور ودي في حث الإدارة على تنفيذ الأحكام الصادرة ضدها بعدة وسائل، سواء عن طريق تذكير الإدارة وتنبيهها بواجبها القانوني تجاه المحكوم احتراماً للقانون، والمصلحة العامة التي هي أمينة عليها تجاه المجتمع، أم عن طريق إحالة المحكوم له إلى الإدارة لاتخاذ ما هو لازم وفقاً لمقتضى الحكم من إجراءات لإعادته إلى الحالة التي كان عليها قبل صدور القرار الملغى بموجب هذا الحكم، توصي الدراسة بإنشاء هيئة قضائية تابعة للمحكمة العليا في مصر وليبيا، تسمى هيئة تنفيذ الأحكام القضائية تكون مهمتها مقتصرة على متابعة تنفيذ الأحكام القضائية فقط، بموجب قانون خاص بها يعطيها صلاحيات كاملة في ضمان تنفيذ الأحكام القضائية بشكل عام، والإدارية بشكل خاص، لكي نضمن بموجبها أولاً تنفيذ الأحكام القضائية اتجاه الإدارة بأسرع وقت ممكن، ثانياً نضمن عدم تكدس القضايا أمام المحاكم الذي يؤدي بالضرورة إطالة أمد الفصل فيها وعدم الثقة في الجهاز القضائي بشكل عام.

This study aims to clarify the various features of the research problem, which is to explain the role played by the administrative judge in implementing the rulings issued by him against the administration through comparison between the Egyptian and Libyan jurists. In this study, the researcher relied on the comparative legal approach and the analytical approach, and also found The study has a set of results, the most important of which are: The administrative judge has a friendly role in urging the administration to implement the rulings issued against it through several means, whether by reminding the administration and alerting it of its legal duty towards the convict out of respect for the law and the public interest that it is responsible for towards society, or by referring the convict to him. To the administration to take the necessary measures in accordance with the provisions of the ruling to return it to the state it was in before the issuance of the decision canceled under this ruling. The study recommends the establishment of a judicial body affiliated with the Supreme Court in Egypt and Libya called the Judicial Judgments Implementation Authority, whose mission will be limited to following up on the implementation of judicial rulings only. Under a law of its own that gives it full powers to ensure the implementation of judicial rulings in general and administrative rulings in particular, in order to ensure, firstly, the implementation of judicial rulings towards the administration as quickly as possible, and secondly, we ensure that cases do not pile up before the courts, which necessarily leads to a prolongation of the period for adjudicating them and a lack of confidence in the apparatus. Judicial in general.

ISSN: 2959-0426