| المستخلص: |
في هذا الملخص نوضح ما هدفت إليه الدراسة حيث كان، إبراز دور الفرد قد تجلى من خلال صور متعددة، مباشرة وغير مباشرة، وإن الفرد هو الأساس في تكوين المجتمعات ومساهم في إنتاج وبناء الدولة، وهو من أفراد المجتمع الدولي، الذي حددت مفاهيمه، كالتعاون الدولي والمسؤولية الدولية، حيث بدأت الدولة تتحمل المسؤولية الدولية تجاه المجتمع الدولي، وضرورة تنظيم مجتمع دولي معاصر، إن الانتقاص من أهمية الدولة هو نسبي، فالأفراد راحلون أما الدولة فهي باقية، حاليا، التنظيم الاجتماعي المتماسك بهيكليته الصلبة، ويعتبر في إطارها عن مجمل الحياة السياسية تقريبا. فلا تزال بنية الدولة الشكل الأكمل للوحدة السياسية في زمننا الحاضر، إن الدولة السائدة اليوم على المسرح الدولي ليست هي نفسها التي سادت خلال القرون الثلاثة الماضية؛ إذ استطاعت أن تجدد ذاتها في مرونة تفاعل وتكيف دائم مع مختلف المتغيرات السياسية والاقتصادية والاجتماعية، إن الدولة في حالة تحول دائم، وإن تنازلها عن جزء من سلطاتها وسيادتها للفاعلين عبر الوطنيين لا يعني بالضرورة إلغاء لدورها. غير أن معالجتنا للتطور التاريخي ما بين الفرد والدولة، إذ استطاعت أن تجدد ذاتها في مرونة تفاعل وتكيف دائم مع مختلف المتغيرات السياسية والاقتصادية والاجتماعية.
In this summary, we explain what the study aimed to achieve, as it was to highlight the role of the individual, which has been manifested through multiple forms, direct and indirect, and that the individual is the basis for the formation of societies and a contributor to the production and building of the state, and he is a member of the international community, whose concepts have been defined, such as international cooperation. And international responsibility, as the state began to bear international responsibility towards the international community, and the necessity of organizing a contemporary international community. The diminishment of the importance of the state is relative, as individuals are leaving, but the state is remaining, currently, the cohesive social organization with its solid structure, and within its framework it is considered almost the entirety of political life. The state structure is still the most complete form of political unity in our present time. The state that prevails today on the international stage is not the same that prevailed during the past three centuries. As it was able to renew itself with the flexibility of interaction and permanent adaptation to various political, economic and social variables, the state is in a state of permanent transformation, and its surrender of part of its powers and sovereignty to transnational actors does not necessarily mean the cancellation of its role. However, our treatment of the historical development between the individual and the state, as it was able to renew itself in the flexibility of interaction and permanent adaptation to various political, economic and social variables.
|
