العنوان بلغة أخرى: |
Semantic Development in the Historical Dictionary: An Applied Study on the Dictionary of the Union of Arab Linguistic Academies |
---|---|
المصدر: | مجلة البحث العلمي في الآداب |
الناشر: | جامعة عين شمس - كلية البنات للآداب والعلوم والتربية |
المؤلف الرئيسي: | أمين، مروة مصطفى السيد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Amin, Marwa Moustafa Elsayed |
المجلد/العدد: | ع25, ج3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | أبريل |
الصفحات: | 68 - 98 |
ISSN: |
2356-8321 |
رقم MD: | 1477536 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
المعجم التاريخي | التطور الدلالي | علم الدلالة التاريخي | Historical Semantics | Semantic Development | Historical Dictionary
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
على مدى سنوات القرن الماضي، ظل المتخصصون والمثقفون ينادون بضرورة وجود معجم تاريخي للغة العربية، حتى جاء مجمع اللغة العربية بالقاهرة ملبيا النداء؛ فقد رأى أن يشتمل التأليف المعجمي على ثلاثة ألوان من المعجمات: وجيز، ووسيط، وكبير. وأريد بالمعجم الكبير أن يكون تاريخيا. وهنا يظهر اسم المستشرق الألماني فيشر Fischer (١٨٦٥-١٩٤٩)؛ حيث عهد إليه المجمع بتنفيذ هذه المهمة، لكنه توقف بسبب الحرب العالمية الثانية. ولم يجد المجمع ما يصلح للنشر مما أعده فيشر إلا مقدمة، ونموذجا من حرف الهمزة إلى أبد. وخلال العقد الأول من القرن الحالي، ظهر معجمان تاريخيان للغة العربية؛ أحدهما معجم الدوحة، والآخر معجم اتحاد المجامع اللغوية العربية (الشارقة). ومن هنا تسعى هذه الدراسة إلى تناول المعجم التاريخي للغة العربية، من خلال رصد التطور الدلالي للألفاظ عبر عصور العربية كما رصدها المعجم؛ فتبين نوع هذا التطور، ووقت حدوثه، وهو ما لم يكن متاحا قبل ظهور المعجم التاريخي، كذلك تسعى إلى بيان منهجية معجم اتحاد المجامع في رصد هذا التطور، كما توجه الدراسة عنايتها إلى نقد منهجية المعجم في التاريخ لهذه الألفاظ. وقد وقع اختيار الدراسة على معجم اتحاد المجامع التاريخي مادة تطبيقية. وتتبع الدراسة في ذلك المنهج الوصفي في ضوء علم الدلالة التاريخي، كما تستعين بعلم الصناعة المعجمية في نقد منهجية المعجم في التاريخ لهذه الألفاظ. Over the years of the last century, specialists continued to call for the necessity of having a historical dictionary of the Arabic language, until the Arabic Language Academy in Cairo responded to the call. The Academy considered that lexical compilation should include three types of dictionaries: big, Collegiate, and Concise. The big dictionary was supposed to be historical. The Council entrusted the German orientalist Fischer with carrying out this mission, but it stopped due to World War II. During the first decade of the current century, two historical dictionaries of the Arabic language appeared: the Doha dictionary, and the dictionary of the Union of Arabic Linguistic Academies (Sharjah). Hence, this research seeks to study the historical dictionary of the Arabic language, by tracing the semantic development of words throughout the ages of Arabic, as presented by the dictionary. The study also criticizes the dictionary’s methodology in presenting these words. The study chose the Dictionary of the Union of Historical Academies as an applied subject. It follows the descriptive approach, and also uses lexicography in criticizing the dictionary’s methodology in presenting these words. |
---|---|
ISSN: |
2356-8321 |