العنوان بلغة أخرى: |
The Corroborative Value of Evidence from Photography: A Comparative Study |
---|---|
المصدر: | المجلة الإلكترونية الدولية لنشر الأبحاث القانونية |
الناشر: | المصطفى الغشام الشعيبي |
المؤلف الرئيسي: | الدوخ، طريق (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Doukh, Tarik |
المجلد/العدد: | مج4, ع19 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | شتاء |
الصفحات: | 66 - 81 |
ISSN: |
2820-7459 |
رقم MD: | 1478950 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
مشروعية الدليل المستمد من التصوير | التصوير في مكان خاص | التصوير في مكان عام | التصوير من طرف أفراد عاديين | التصوير من طرف سلطة مختصة | The Legality of the Evidence Derived from Photography | Photography in a Private Place | Photography in a Public Place | Photography by Private Individuals | Photography by a Competent Authority
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
إن الحديث عن قيمة الدليل المستمد من التصوير ودوره في الإثبات الجنائي جاء استجابة للتحول الكبير الذي رافق الثورة العلمية والتكنولوجية على مستوى ارتكاب الجريمة لاسيما بعد استخدام عتاة المجرمين ما جادت به من أدوات ووسائل، لذا تبقى معرفة مدى مشروعية هذا الدليل وحدوده في احترام حقوق الإنسان الهدف الأسمى من هذا البحث، وذلك من خلال تحليل ونقد ومقارنة مختلف التشريعات، وكذا توجهات الفقه والقضاء. وهكذا فقد تبين أن جل التشريعات المقارنة لا زالت تفتقد لموقف صريح وواضح بخصوص قبوله، مع منح القاضي الجنائي سلطة تقديره، أما الفقه والقضاء، فيتجه في غالبيته إلى قبوله متى كان التصوير في مكان عام، واستوفى كل الشروط والإجراءات المسطرية، وتقيد بالضمانات القانونية سواء أكان من طرف أفراد عاديين أو من طرف السلطة المختصة، في حين يتم استبعاد هذا التصوير متى كان في مكان خاص لكونه يشكل اعتداء على حق الإنسان في حياته الخاصة. The discussion of the value of photographic evidence and its role in criminal proof arose in response to the great transformation that accompanied the scientific and technological revolution at the level of committing crime, particularly following the use of hardened criminals with its tools and means. The most essential aspect of this research is the analysis, critique, and comparison of various pieces of legislation, as well as the orientations of jurisprudence and the court. As a result, most comparable legislation still lacks a stated and unambiguous position on its adoption, with the criminal court having the ability to analyze it. Private persons or by the appropriate authorities, although photography is prohibited while taking place in a private area because it violates the human right to privacy. |
---|---|
ISSN: |
2820-7459 |