ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الاستثناء من غير الجنس عند الحنابلة وتطبيقاته الفقهية

العنوان بلغة أخرى: The Exception in the Different Races among the Hanbalis and Its Jurisprudential Applications
المصدر: مجلة جامعة الملك عبدالعزيز - الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة الملك عبدالعزيز
المؤلف الرئيسي: العمري، علي بن خضران بن محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Omari, Ali bin Khodran bin Mohammed
المجلد/العدد: مج31, ع2
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2023
الصفحات: 51 - 78
ISSN: 1319-0989
رقم MD: 1479151
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
استثناء | غير الجنس | حنابلة | تطبيقات | فقهية | Exception in the Different Races | Hanbali | Applications | Jurisprudence
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: موضوع البحث هو الاستثناء من غير الجنس عند الحنابلة وتطبيقاته الفقهية. وهدف البحث هو بيان حقيقة الاستثناء من غير الجنس، وحكمه، وثمرة الخلاف فيه عند الحنابلة. أما منهج البحث فهو المنهج الاستقرائي التحليلي. وأهم النتائج: أن علماء الحنابلة اختلفوا في حكم الاستثناء من غير الجنس- وهو: الذي لا يكون فيه المستثنى بعضا من المستثنى منه- على خمسة أقوال، منها قولان هما روايتان عن الإمام أحمد، وبقية الأقوال مخرجة على الرواية الثانية، وهي: صحة استثناء أحد النقدين من الآخر؛ وأن تلك الروايتين هما المقدمتان في المذهب، وهما من المفردات، وأن الرواية الأولى منهما هي الأرجح، والمعتمدة عند المتأخرين؛ وأن الخلاف السابق انبنى عليه الخلاف في عدد من الفروع والمسائل الفقهية في المذهب، مما يدل على أهمية العناية بتلك المسألة الأصولية وتحرير الخلاف فيها. وأهم التوصيات: العناية بتتبع الروايات الواردة عن أئمة المذاهب، والتفريق بينها، وبين ما يخرج عليها. والاهتمام بجمع الأقوال والاستدلالات الواردة عن الأئمة في مسألة معينة من كتبهم أو من كتب المذهب خاصة؛ إذ يتضح من ذلك وجه قولهم على حقيقته.

The subject of the research is the exception in the different races among the Hanbalis and its jurisprudential applications. The aim of the research is to clarify the reality of exceptions in the different races, its ruling, and the outcome of the dispute regarding it among the Hanbalis. Research method was the inductive analytical method. The main results are: The Hanbali scholars differed in the ruling on exceptions in the different races, in which the excluded is not part of the gender excluded from it- five sayings, two of which are two narrations from Imam Ahmed, and the rest of the sayings are based on the second narration, which is: The validity of excluding one money from the other; and those two narrations are the two advanced in the school of thought, and they are from the Mufradat (terminologies), and that the first narration of them is the most likely one, and the one adopted by the later ones; also that the previous disagreement was based on the disagreement in a number of branches and jurisprudential issues in the doctrine, which indicates the importance of taking care of this issue of fundamentalism. Main recommendations are Paying attention to following the narrations reported by the imams of the schools of thought, and distinguishing between them, and Paying attention to collecting sayings and inferences from the imams on a specific issue from their books or from the books of the madhhab in particular.

ISSN: 1319-0989

عناصر مشابهة