| LEADER |
05126nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2222841 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الإمارات
|
| 100 |
|
|
|a عواجي، صالح بن غالب بن علي
|g Awaji, Saleh bin Ghaleb bin Ali
|e مؤلف
|9 282200
|
| 245 |
|
|
|a قواعد منهجية في التعامل مع شبه المستشرقين في السنة النبوية
|
| 246 |
|
|
|a Methodological Rules in Dealing with the Orientalists' Criticism Regarding the Prophetic Sunnah
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة القاسمية
|c 2024
|g يونيو
|m 1445
|
| 300 |
|
|
|a 97 - 130
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يهدف البحث إلى استقراء مجموعة من النصوص التي تعرض لها المستشرقون بالدراسة، ووصف كيفية تناولهم لها؛ لاستنباط أهم القواعد المنهجية التي ينبغي مراعاتها في التعامل مع تلك الدراسات. كما يهدف البحث إلى إيجاد دراسة منفردة ومتخصصة ومختصرة في القواعد والضوابط المتعلقة برد شبهة الاستشراق في مجال السنة النبوية، فقد قمت يجمع هذه القواعد، ثم ترتيبها على مباحث ومطالب، محاولا وصفها وبناءها على تسلسل ذهني، يبدأ فيه المطلع على الشبهة أولا بمعرفة الخلفية التي انطلق منها هذا المستشرق سواء كانت منطلقات فكرية أو مخالفات منهجية، ثم تحديد المنهج الذي تعامل به المستشرق في طرح هذه الشبهة: منهج إسقاطي أو منهج مادي تاريخي أو منهج البناء والهدم أو المنهج التقريري الإخباري، ثم المسالك التي يسلكها الباحث في مناقشته والرد عليه، وذلك يشمل الاهتمام برد الشبهات الفرعية إلى شبهات رئيسة، والاحتكام إلى مرجع متفق عليه، والرد على المستشرقين بنقضهم لكلام بعضهم، واستخدام القواعد العقلية والمنطقية والاستعانة بالوقائع والشواهد التاريخية، وبيان الأخطاء المنهجية في كتابات المستشرقين والدفع بما لدى المستشرق في تاريخه من عيوب أشد مما انتقده. ومن أهم نتائج هذه البحث: ضرورة الاهتمام والعناية بتأصيل منهجية علمية في مجال نقد الاستشراق لقلة الدراسات في ذلك.
|b This research aims to examine a set of texts studied by orientalists and describe their approach to these texts in order to derive the most important methodological rules that should be considered when dealing with their studies. The research also seeks to provide a separate, specialized, and concise study of the rules and guidelines related to refuting the orientalists' doubts in the field of Prophetic Sunnah. The author has collected these rules and arranged them into sections and subsections, attempting to describe and construct them based on a logical sequence. The reader of the doubt should first understand the background from which the orientalist proceeded, whether it is an intellectual premise or methodological violation. Then, the reader should identify the approach used by the orientalist in presenting this doubt, such as the projective approach, the materialistic historical approach, the construction and deconstruction approach, or the informative narrative approach. Next, the research discusses the methods that the researcher should follow in discussing and responding to the orientalist, including focusing on reducing sub-doubts to main doubts, referring to an agreed-upon reference, refuting orientalists by contradicting each other's statements, using rational and logical rules, using historical facts and evidence, highlighting methodological errors in the orientalists' writings, and pointing out the more severe flaws in the orientalist's own history than what they criticized. One of the most important findings of this research is the necessity of paying attention to establishing a scientific methodology in the field of criticizing orientalism due to the lack of studies in this area.
|
| 653 |
|
|
|a الاستشراق والمستشرقون
|a الشبهات الاستشراقية
|a رد الشبهات
|a السنة النبوية
|
| 692 |
|
|
|a منهج
|a نقد
|a الاستشراق
|a السنة
|b Methodology
|b Criticism
|b Orientalism
|b Sunnah
|
| 773 |
|
|
|c 003
|e Al Qasimia University Journal of Shari’a Sciences and Islamic Studies
|f Mağallaẗ al-ğāmiʿaẗ al-Qāsimiyyaẗ li-l-ʿulūm al-šarʿiyyaẗ wa-al-dirāsāt al-islāmiyyaẗ
|l 001
|m مج4, ع1
|o 2436
|s مجلة الجامعة القاسمية للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
|v 004
|x 2788-5526
|
| 856 |
|
|
|u 2436-004-001-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1479378
|d 1479378
|
