| LEADER |
04029nam a22002537a 4500 |
| 001 |
2223189 |
| 024 |
|
|
|3 10.37324/1818-000-105-016
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 784970
|a المطلق، مها بنت عبدالعزيز
|e مؤلف
|g Al-Mutlaq, Maha bint Abdul Aziz
|
| 245 |
|
|
|a تعدد الدعاوي في القانون الدولي الخاص:
|b دراسة تحليلية مقارنة في ضوء أحكام النظام السعودي
|
| 246 |
|
|
|a Conflicting Judicial Procedures in Private International Law:
|b A Comparative Analytic Study Based on the Saudi System
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال
|c 2024
|g يونيو
|
| 300 |
|
|
|a 269 - 288
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تشكل مسألة تعدد الدعاوى ذات الموضوع الواحد المرفوعة في دول مختلفة أحد أهم التحديات التي تواجه القانون الدولي الخاص خاصة فيما يتعلق بآثارها السلبية الممكنة في حال صدور أحكام متناقضة عن محاكم دول مختلفة في ذات النزاع مع ما يمكن أن يترتب على ذلك من هدر لحقوق الأفراد ومساس بمبادئ التنسيق بين الأنظمة القانونية والتعاون القضائي الدولي الذي يشكل أحد أعمدة القانون الدولي الخاص وسعيا لتلافي مثل هذه الآثار تبنت الاتفاقيات الدولية ذات العلاقة والأنظمة القانونية المقارنة بعض الحول الإجرائية والموضوعية بغاية التصدي المسبق لما يمكن أن يتسبب فيه تزاحم الإجراءات القضائية وتنازعها من آثار سلبية على العلاقات الدولية الخاصة. وتهدف هذه الدراسة إلى معالجة إشكالية تعدد الدعاوى في القانون الدولي الخاص السعودي من الناحيتين التشريعية والقضائية.
|b The issue of multiple judicial procedures with the same subject matter filed in different countries constitutes one of the most important challenges facing private international law, especially with regard to its possible negative effects in the event of contradictory judgment's issued by courts of different countries in the same dispute, with the resulting loss of individual rights and prejudice to the principles of Coordination between legal systems and international judicial cooperation, which constitute one of the pillars of private international law. In an effort to avoid such effects, relevant international conventions and comparative legal systems have adopted some procedural and substantive issues in order to address in advance the negative effects that crowding and conflicting judicial procedures may cause on private international relations. This study aims to debate the problem of the multiplicity of judicial procedures in Saudi private international law from the legislative and judicial sides.
|
| 653 |
|
|
|a القانون الدولي الخاص
|a القضاء السعودي
|a المحاكم الأجنبية
|a السعودية
|
| 692 |
|
|
|a تعدد الدعاوي
|a إحالة الدعاوي
|a اختصاص قضائي دولي
|a اتفاقيات دولية
|a تشريعات مقارنة
|a النظام السعودي
|b Multiple Judicial Procedures
|b Case Referra,
|b International Jurisdiction
|b International Treaties
|b Comparative Law
|b Saudi System
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|4 إدارة الأعمال
|6 Law
|6 Business
|c 016
|e Journal of Law and Business
|f Al-Qānūn wa al-aʿmāl
|l 105
|m ع105
|o 1818
|s مجلة القانون والأعمال
|v 000
|x 2509-0291
|
| 856 |
|
|
|u 1818-000-105-016.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1479707
|d 1479707
|
