ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

أثر أسلوب تدقيق الاستنتاج في تغيير التفكير الكارثي لدى المقبلين على الطلاق

العنوان بلغة أخرى: The Impact of Conclusion-Checking Technique on Altering Catastrophic Thinking among those about to Divorce
المصدر: مجلة أبحاث البصرة للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة البصرة - كلية التربية للعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: مغامس، منتظر عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mghames, Muntedher Abdul-Allah
مؤلفين آخرين: عبدالله، محمود شاكر (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج49, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: حزيران
الصفحات: 1 - 25
ISSN: 1817-2695
رقم MD: 1480299
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
تدقيق الاستنتاج | التفكير الكارثي | المقبلين على الطلاق | Conclusion Checking | Catastrophic Thinking | Those about to Divorce
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
المستخلص: استهدف البحث الحالي التعرف على أثر أسلوب تدقيق الاستنتاج في تغيير التفكير الكارثي لدى المقبلين على الطلاق، لغرض تحقيق هدف البحث قام الباحثان ببناء مقياس التفكير الكارثي وفق نظرية العلاج المعرفي لـ (بيك) وبعد التحقق من الخصائص السيكومترية للمقياس تم تطبيقه على عينة البحث المكونة من (۲۰۰) فردا من المقبلين على الطلاق من الذكور فقط موزعين على محاكم الأحوال الشخصية في محافظة البصرة تم اختيارهم بطريقة عشوائية، تم اختيار (۱۰) أفراد ممن حصلوا على أعلى الدرجات على مقياس التفكير الكارثي وتم توزيعهم إلى مجموعتين بطريقة عشوائية الأولى ضابطة والأخرى تجريبية، وتم إجراء التكافؤ بين المجموعتين، خضعت المجموعتين للاختبار القبلي ثم تعرضت المجموعة التجريبية إلى برنامج إرشادي قائم على أسلوب تدقيق الاستنتاج، بينما لم تتعرض المجموعة الضابطة إلى أي نشاط أو برنامج، بعد الانتهاء من تطبيق البرنامج الإرشادي تعرضت المجموعة التجريبية إلى اختبار بعدي، توصل الباحثان إلى النتائج الآتية: ١- وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين نتائج القياس القبلي والقياس البعدي للمجموعة التجريبية، لذا يرفض الباحثان الفرضية الصفرية ويقبلا الفرضية البديلة التي تقول بوجود فروق دالة إحصائيا بين المجموعة التجريبية على الاختبارين القبلي والبعدي. ۲- وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين نتائج القياس البعدي للمجموعتين التجريبية والمجموعة الضابطة، مما يشير إلى وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين المجموعتين وبمقارنة مجموع الرتب للمجموعتين فان الفروق كانت لصالح المجموعة التجريبية إذ كان مجموع الرتب للمجموعة التجريبية الأولى يبلغ (15.00) أصغر من مجموع الرتب للمجموعة الضابطة الذي يبلغ (٤٠,٠٠)، في ضوء ما توصل إليه الباحثان من نتائج خلصا إلى مجموعة من التوصيات والمقترحات.

The current research aimed to investigate the impact of the inference checking technique on altering catastrophic thinking among those about to divorce. To achieve the research objective, the researchers constructed the Catastrophic Thinking Scale based on Beck's Cognitive Therapy theory. After verifying the psychometric properties of the scale, it was administered to a research sample consisting of 200 males seeking divorce, distributed across the Personal Status Courts in Basra province. They were selected randomly. Ten individuals who scored highest on the catastrophic thinking scale were selected and divided into two groups randomly: one control and one experimental. Equivalence between the two groups was ensured. Both groups underwent pre-testing, after which the experimental group was exposed to a counseling program based on the inference-checking approach, while the control group did not undergo any activities or programs. After completing the counseling program, the experimental group underwent a post-test. The researchers arrived at the following results: 1- There were statistically significant differences between the pre-test and post-test results for the experimental group. Therefore, the researchers reject the null hypothesis and accept the alternative hypothesis, which states that there are statistically significant differences between the experimental group's performance on the pre-test and post-test.2-There were statistically significant differences between the dimensional measurement results of the experimental and control groups, indicating significant statistical differences between the two groups. When comparing the total ranks of the two groups, the differences favored the experimental group. The total rank sum for the first experimental group was (15.00), smaller than the total rank sum for the control group, which was (40.00). In light of the researchers' findings, they concluded with a set of recommendations and proposals.

ISSN: 1817-2695