ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الفروق في نظرية الظروف الطارئة...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

الفروق في نظرية الظروف الطارئة بين الفقه والقانون

المصدر: مجلة الدراسات الإسلامية والبحوث الأكاديمية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية دار العلوم - قسم الشريعة الإسلامية
المؤلف الرئيسي: علي، أنور سالم عبده (مؤلف)
المجلد/العدد: ع110
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: أبريل
الصفحات: 55 - 92
ISSN: 2682-3225
رقم MD: 1480437
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
نظرية الظروف الطارئة | الفقه الإسلامي | النظم القانونية | القوانين الغربية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الظروف الطارئة | النظرية | شروطها | مقارنات تشريعية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

10

حفظ في:
المستخلص: فكرة البحث الرئيسية بيان المواطن التي تفوق فيها الفقه الإسلامي على القانون في نظرية الظروف الطارئة، وتكمن أهمية البحث في أنه يلفت النظر إلى سعة الفقه الإسلامي مقارنة بالقانون، مع قدرته على الاستجابة لحاجات المجتمع المتجددة، واستيعابها، وتقديم حلول لها لا تجافي العدالة، وتتمثل إشكالية البحث في هل يتفق الفقه والقانون في القالب الغربي لنظرية الظروف الطارئة؟ ويهدف البحث إلى بيان أوجه الاختلاف بين الفقه والقانون في نظرية الظروف الطارئة؛ ولذلك درس الباحث شروط النظرية في ثوبها الغربي، مع مقارنتها بفروع النظرية في الفقه الإسلامي، مع بيان مواطن السعة والتفرد في الفقه الإسلامي، واستجابته لمشكلات المجتمع، وبيان أثر ذلك قضاء كلما أمكن ذلك، وقد اقتضت طبيعة البحث أن أسلك المنهج المقارن ومن أبرز النتائج التي توصل إليها الباحث أن فكرة النظرية في الفقه الإسلامي أوسع منها في القانون وأقرب إلى العدالة، ولذلك يري الباحث ضرورة النظر في الفقه الإسلامي مصدراً لحل المشكلات المجتمعية مع الاستفادة من تجارب الآخرين إذا احتاج الأمر ذلك، شريطة ألا تكون تلك التجارب قالباً يحد من السعة التي تميز بها الفقه الإسلامي، خاصة وأن الحلول التشريعية إذا كانت غربية عن المجتمع الذي تطبق فيه، فإن ضررها يكون أكثر من نفعها، وأبرز نتيجة يمكن استنتاجها هي مرونة الفقه الإسلامي وقدرته على حل المشكلات
ISSN: 2682-3225

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.