| LEADER |
04366nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2224113 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b اليمن
|
| 100 |
|
|
|9 566169
|a صلاح، حامد أحمد يحيى علي
|e مؤلف
|g Salah, Hamed Ahmed Yahia Ali
|
| 245 |
|
|
|a دعوى تساهل ابن حبان في التصحيح:
|b دراسة استقرائية في صحيحه في ضوء أحكام الألباني وشعيب الأرنؤوط
|
| 246 |
|
|
|a Ibn Hibban's Leniency Claim in Authentication:
|b An Inductive Study of his Sahih "Authentic Collection" in Light of Al-Albani and Shuaib Al-Arnaut’s Rulings
|
| 260 |
|
|
|b جامعة ذمار - كلية الآداب
|c 2024
|g يونيو
|
| 300 |
|
|
|a 845 - 877
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a هدف البحث إلى دراسة المنهجية العلمية لابن حبان في صحيحه للأسانيد والمتون، ثم استقراء أحاديث صحيح ابن حبان ومقارنة كل حديث فيه بما حكم عليه الألباني وشعيب الأرنؤوط في تعليقهما على صحيح ابن حبان، ثم بيان ما اتفقا على تصحيحه وما اتفقا على تضعيفه وما انفرد كل واحد منهما بتضعيفه، وما انفرد كل واحد منهما بتصحيحه، وقد اتبعت في هذا المنهج الاستقرائي التحليلي المقارن المدعم بالأمثلة والبراهين من خلال: مقدمة وتمهيد ومبحثين مبحثين، أما التمهيد ففيه ترجمة مختصرة لابن حبان، وجمع أقوال العلماء الذين نصوا على تساهله في التصحيح، وأما المبحث الأول: فيه منهج ابن حبان في صحيحه، والمبحث الثاني: فيه استقراء أحاديث صحيح ابن حبان في ضوء أحكام الألباني وشعيب الأرنؤوط، وأبرز النتائج فيه أن صحيح ابن حبان كتاب معتبر في معرفة الصحيح وله رتبة عالية بين كتب الحديث، ودعوى تساهله في التصحيح دعوى عارية من الصحة كما تبين في ثنايا البحث. وقد بلغ عدد الأحاديث التي جازت القنطرة بموافقة أحدهما لابن حبان (7219)، من أصل (7491)، وهذا القدر كاف في دفع دعوى التساهل الذي اتهم به ابن حبان.
|b The study aims to examine Ibn Habban's chain of transmission and text Sahih (authentic collection) approach, investigate the hadiths of Ibn Habban's Sahih and compare each hadith therein with the Al-Albani and Shuaib Al-Arnaoot's rulings in their commentaries on Ibn Habban's Sahih, elucidating their agreement on authentication and weakening hadiths. The inductive, analytical, and comparative approach was employed. The study consists of an introduction and two sections. The introduction presented biography of Ibn Habban, and a collection of the statements of the scholars who stated his leniency in authentication. Section one discussed Ibn Habban's Sahih methodology. Section two inductively examined the hadiths of Ibn Habban's Sahih in light of Al-Albani and Shuaib Al Arnaoot's rulings. The study key results showed that Ibn Habban's Sahih was a significant reliable book in authentic hadiths identification, and that Ibn Habban's leniency in authentication was an unfounded claim. It was also revealed that the number of hadiths that crossed the bridge with the agreement of one of them with Ibn Habban reached (7219) out of (7491), strongly refuting the claim of leniency attributed to Ibn Habban.
|
| 653 |
|
|
|a التراجم العلمية
|a أصول الحديث
|a التراث الديني
|
| 692 |
|
|
|a استقراء الأحاديث
|a الحكم على الحديث
|a الأحاديث الصحيحة
|a صحيح ابن حبان
|b Inductive Study of Hadiths
|b Ruling on Hadith
|b Authentic Hadiths
|b Ibn Habban's Sahih
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 الأدب
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Literature
|c 023
|e Arts
|f Al-ādāb
|l 002
|m مج12, ع2
|o 1915
|s مجلة الآداب
|v 012
|x 2616-5864
|
| 856 |
|
|
|u 1915-012-002-023.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1480619
|d 1480619
|
