الشخصية القانونية للروبوتات الذكية بين المنح والمنع: دراسة تحليلية
| العنوان بلغة أخرى: |
Awarding or Preventing the Legal Personality to Intelligence Robots: Analytical Study |
|---|---|
| المصدر: | مجلة البحوث الفقهية والقانونية |
| الناشر: | جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بدمنهور |
| المؤلف الرئيسي: | عمر، جهاد محمود عبدالمبدي (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Omar, Jihad Mahmoud Abdel Mabadi |
| المجلد/العدد: | ج45 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2024
|
| التاريخ الهجري: | 1445 |
| الشهر: | أبريل |
| الصفحات: | 849 - 947 |
| ISSN: |
1110-3779 |
| رقم MD: | 1481258 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
الشخصية | الروبوتات | المسؤولية | الحقوق | الالتزامات | Personality | Robots | Responsibility | Rights | Obligations
|
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 05446nam a22002297a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 2224731 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b مصر | ||
| 100 | |9 695642 |a عمر، جهاد محمود عبدالمبدي |e مؤلف |g Omar, Jihad Mahmoud Abdel Mabadi | ||
| 245 | |a الشخصية القانونية للروبوتات الذكية بين المنح والمنع: |b دراسة تحليلية | ||
| 246 | |a Awarding or Preventing the Legal Personality to Intelligence Robots: |b Analytical Study | ||
| 260 | |b جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بدمنهور |c 2024 |g أبريل |m 1445 | ||
| 300 | |a 849 - 947 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a منح الشخصية القانونية للذكاء الاصطناعي وتطبيقاته المتعددة، ومن أهمها الروبوتات الذكية، تعد واحدة من بين المسائل والإشكاليات الصعبة والمعقدة التي أثارها ظهور الذكاء الاصطناعي ورواجه في الآونة الأخيرة، وانقسم معها الرأي إلى اتجاهين، أحدهما يتمسك بضرورة الاعتراف بالشخصية القانونية الروبوتات الذكية، أسوة بالأشخاص الطبيعيين أو الأشخاص الاعتباريين، أو باعتبار الروبوتات الذكية في منزلة وسط بين الشخص الطبيعي والشخص الاعتباري، وما يقتضيه ذلك من منحها شخصية قانونية مستقلة تتوافق مع طبيعتها الخاصة، من أجل تحقيق أهداف وغايات معينة. ويرفض الاتجاه الآخر إسناد الشخصية القانونية للروبوتات الذكية، بسبب عدم تناسبها أو عدم ملاءمتها للأوضاع والمفاهيم القانونية السائدة والمستقرة، لأن الإقرار بالشخصية القانونية للآلات الذكية يعد بمثابة انقلاب أو ثورة على هذه المفاهيم، وتغيير للقواعد والأحكام المتعارف عليها وخلق أوضاع قانونية قد تؤدي إلى تبعات جسام. ولقد توصلت هذه الدراسة إلى ضرورة إبقاء الروبوتات الذكية تحت عباءة الأشياء، وعدم الاعتراف لها بالشخصية القانونية، لما في ذلك من تحقيق مصالح جمة، ولتفادي المخاطر التي من الممكن أن تترتب في المستقبل على هذا الاعتراف. وأوصت هذه الدراسة بضرورة تعديل وإعادة صياغة أحكام وقواعد القانون المدني الحالية لضمان استيعابها للتطورات التكنولوجية والرقمية الهائلة التي يشهدها العصر الراهن، لتكون قادرة على الإحاطة بالمشكلات التي تثيرها ولتضع لها الحلول الملاءمة. |b The issue of awarding legal personality to artificial intelligence and its multiple applications, including intelligent robots, is one of the difficult and complex issues and problems raised by the emergence of the artificial intelligence and its popularity in recent times, and the opinion was divided into two directions, one of which is: it adheres to the need to award intelligence robots a legal personality, just like natural or legal persons, or to consider intelligence robots in a middle position between a natural persons and a legal persons, and what this requires is to award them an independent legal personality that is compatible with their own nature, in order to achieve certain goals and objectives. And the other trend: It strongly rejects that intelligence robots have an independent legal personality, because of its incompatibility or inadequacy with the prevailing and stable legal conditions and concepts, because the adoption of the legal personality of intelligence machines is tantamount to a coup against these concepts, a change of recognized rules and provisions, and the creation of legal conditions that may lead to serious consequences. This study has concluded the necessity of keeping intelligent robots under the category of "Things" and not recognizing them with legal personality, in order to achieve many interests and to avoid potential risks that may arise in the future from such recognition. The study also recommended the need to amend and rephrase the provisions and rules of current civil law to ensure that they encompass the tremendous technological and digital advancements of the present era, enabling them to address the issues they raise and provide appropriate solutions. | ||
| 653 | |a الشخصية القانونية |a الذكاء الاصطناعي |a الروبوتات الذكية |a القانون المدني | ||
| 692 | |a الشخصية |a الروبوتات |a المسؤولية |a الحقوق |a الالتزامات |b Personality |b Robots |b Responsibility |b Rights |b Obligations | ||
| 773 | |4 الفقه الإسلامي |4 القانون |6 Islamic Jurisprudence |6 Law |c 010 |f Maǧallaẗ al-biḥūṯ al-fiqhiyyaẗ wa al-qānūniyyaẗ |l 045 |m ج45 |o 2095 |s مجلة البحوث الفقهية والقانونية |v 000 |x 1110-3779 | ||
| 856 | |u 2095-000-045-010.pdf | ||
| 930 | |d n |p y |q n | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 1481258 |d 1481258 | ||
عناصر مشابهة
-
إشكاليات قيام المسؤولية المدنية عن أضرار الروبوتات الذكية
بواسطة: عامر، أسماء حسن منشور: (2022) -
النظام القانوني للروبوتات الذكية المزودة بتقنية الذكاء الاصطناعي: الإمارات العربية المتحدة كنموذج: دراسة تحليلية مقارنة لقواعد القانون المدني للروبوتات الصادرة عن الاتحاد الأوروبي سنة 2017 ومشرع ميثاق أخلاقيات الروبوت الكوري
بواسطة: محمد، عمرو طه بدوي منشور: (2021) -
إشكاليات تنظيم المسؤولية التقصيرية للروبوت التكيفي: دراسة تحليلية
بواسطة: فياض، محمود إبراهيم محمود منشور: (2024) -
إشكاليات تطبيق قواعد المسؤولية الجزائية عن الأفعال غير المشروعة للروبوتات الذكية
بواسطة: الصلاج، أسيل سفيان منشور: (2023) -
مدى التزام الروبوت بضمان ما يحدثه من أضرار: دراسة فقهية
بواسطة: علي، الدسوقي عبدالناصر الدسوقي منشور: (2024)
