| LEADER |
05002nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2225295 |
| 024 |
|
|
|3 10.34028/1069-023-003-012
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الأردن
|
| 100 |
|
|
|9 786159
|a الحلالمة، إسماعيل محمد سبيتان
|e مؤلف
|g Al-Halalma, Ismail Mohammad Sbitan
|
| 245 |
|
|
|a المواجهة الجزائية لجريمة الابتزاز الإلكتروني وفقا للتشريع الأردني:
|b دراسة مقارنة
|
| 246 |
|
|
|a Criminal Confrontation for the Crime of Electronic Blackmail in Accordance with Jordanian Law:
|b A Comparative Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الزرقاء - عمادة البحث العلمي
|c 2023
|g كانون الأول
|m 1445
|
| 300 |
|
|
|a 830 - 846
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a هدفت الدراسة التعرف إلى المواجهة الجزائية لجريمة الابتزاز الإلكتروني وفقا للتشريع الأردني، وذلك من خلال معرفة طبيعة عمل هذا الابتزاز، وبيان صعوبة إثباته والوقاية منه، مع تحديد أركانه، والعقوبات الواردة عليه، وإجراء مقارنة مع بعض القوانين الأخرى التي عالجت هذه المسألة. حيث انطلقت الدراسة من مشكلة بحثية تفيد بعدم كفاية التشريع الأردني أو شموليته لمعالجة هذا العمل، مقارنة بالتشريع المصري، كما أنها تتساءل بخصوص الاكتفاء بوجود القصد الجزائي العام، أم يتطلب قصدا خاصا، مع تبيان وجود عقوبات أصيلة أم تبعية. وقد استخدمت الدراسة المنهج التحليلي بوصفه المنهج الأكثر انسجاما مع طبيعة الدراسة الحالية وأهدافها؛ وذلك من خلال قراءة النصوص الشرعية والأحكام القضائية وتحليلها، وقد خرجت الدراسة بالعديد من النتائج أهمها أن المشرع الأردني أدرك خطورة هذه الجريمة، وأفرد لها تشريعا خاصا لمعالجتها والتعامل مع خصوصيتها، وأن المشرع وضح الحلول الممكنة لمواجهة صعوبة إثبات جريمة الابتزاز الإلكتروني، وإحاطة المؤسسات المعنية بكافة أنشطة هذه العملية، كما خرجت الدراسة بالعديد من التوصيات من أهمها وجوب تجريم كل من مارس هذه الأعمال الإلكترونية سواء أكان بالتشهير، أم بتشويه السمعة، أم بأي عمل آخر، علاوة على الملاحقة الأمنية لكل من تسول له نفسه القيام بهذه الأعمال، وإجراء جانب وقائي توعوي يبين للعامة خطورة القيام بهذه الأعمال، وضررورة إنشاء آلية رقابية مختصة.
|b This study aims to find out what electronic blackmail is according to the Jordanian law and why it is hard to prove and stop it. The study also looked at the penalties for this crime and how they compare to other laws that address it. The study began by looking at a problem with the laws in Jordan. The problem was that the laws may not cover everything they need to. To compare this work with Egyptian laws, we need to know if it just needs a general intention to break the law or a specific intention. The study used the analytical approach to read and analyze legal texts and court decisions because it responds to the research's goals. The research reached a lot of conclusions, the most important of which is that the Jordanian government recognized how serious electronic blackmail is, and they made special laws to deal with it and came up with solutions to help prove these crimes and inform the authorities about them. The study also presented a number of recommendations, like: considering hurtful things online a crime, punishing and making accountable anyone who does these things, educating people about their dangers, and creating a method to monitor these actions.
|
| 653 |
|
|
|a جرائم الابتزاز الإلكتروني
|a قانون العقوبات
|a التشريعات الجزائية
|a الأردن
|
| 692 |
|
|
|a المواجهة الجزائية
|a ابتزاز إلكتروني
|a تشريع أردني
|b Criminal Confrontation
|b Electronic Blackmail
|b Jordanian Law
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 012
|e Zarqa Journal for Research and Studies in Humanities
|f Maǧallaẗ al-zarqāʼ li-l-buḥūṯ wa-al-dirāsāt
|l 003
|m مج23, ع3
|o 1069
|s مجلة الزرقاء للبحوث والدراسات الإنسانية
|v 023
|x 1561-9109
|
| 856 |
|
|
|u 1069-023-003-012.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1481802
|d 1481802
|
