| LEADER |
05388nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2225330 |
| 024 |
|
|
|3 10.34028/1069-023-003-016
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b الأردن
|
| 100 |
|
|
|9 311839
|a محمود، عالية علي إدريس
|e مؤلف
|g Mahmoud, Alia Ali Idris
|
| 245 |
|
|
|a The Role of Medical Television Programs in Raising Awareness and Educating Viewers in the Health Field:
|b A Content Analysis Study
|
| 246 |
|
|
|a دور البرامج التلفزيونية الطبية في توعية وتثقيف المشاهدين في المجال الصحي:
|b دراسة في تحليل المضمون
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الزرقاء - عمادة البحث العلمي
|c 2023
|g كانون الأول
|m 1445
|
| 300 |
|
|
|a 888 - 904
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a هدفت الدراسة إلى معرفة الدور الذي تؤديه البرامج الطبية في توعية المشاهدين وتثقيفهم في المجال الصحي، ورصد الممارسات الإيجابية والسلبية في البرامج الطبية التلفزيونية بشكل عام، عن طريق دراسة الأدبيات السابقة للموضوع عبر الكتب والمجلات والدراسات السابقة والمقالات المنشورة على الإنترنت، ومعرفة ما إذا كانت تلك السلبيات والإيجابيات تنطبق على برنامجي الدكتور أوز والتفاح الأخضر، بتحليل مجموعة من الحلقات المنشورة على اليوتيوب لكلا البرنامجين، وتم اختيار البرنامجين نظرا لشهرتهما الواسعة لدى المتلقين في العالم العربي، واللذين عرضا على قناة (MBC)، وبعد تحليل فئات المضمون تبين بأن أهم وظيفتين لبرنامج الدكتور أوز المشاركة بنسبة (26%)، والتوعية والتثقيف (24%)، وفي برنامج التفاح الأخضر التوعية والتثقيف بنسبة (30%)، والتعليم بنسبة (26%)، تلتهما وظائف التقديم، والمعلومات، ووظيفة الإخبار التي احتلت المرتبة الأخيرة في كلا البرنامجين وبنسبة (10%) في التفاح الأخضر، و(14%) في برنامج الدكتور أوز. أما بالنسبة لأبرز السلبيات أو الانتقادات الموجهة لبرنامج الدكتور أوز فهي الترويج لبعض المنتجات أو العقاقير التي لم تثبت فاعليتها، أما بالنسبة لبرنامج التفاح الأخضر فهي الاستناد إلى دراسات غير مثبتة المصدر، إضافة إلى الترويج لبعض المختصين على أنهم أطباء دون التحقق من شهاداتهم. وأوصت الدراسة بضرورة وجود رقابة على البرامج الطبية الإذاعية والتلفزيونية، وضرورة ذكر مصادر المعلومات والدراسات التي تعرض في تلك البرامج، وعدم اعتبار المعلومات الواردة في تلك البرامج بديلا لزيارة الطبيب.
|b The study aims to find out how medical TV shows help people learn about health and whether they show good or bad practices. This will be done by looking at research from books, journals, and the internet, with reference to previous literature in the subject. We looked at videos from the "Dr. Oz" and "Green Apple" shows on YouTube because they are really popular in the Arab world, as they were shown on MBC, which made them popular among Arab viewers. After studying the episodes, we found out that the most important person was Dr. Oz. The Oz program had 26% participation and 24% awareness and education, while the Green Apple program had 30% awareness and 26% education. The presentation and information and news functions were the lowest in both programs, with 10% in Green Apple and 14% in Dr. Oz. Most of the main criticisms of Dr. Oz program promotes products or drugs that have not been proven to work. The Green Apple program relies on studies that haven't been proven and promotes some people as doctors without checking if they are really certified. The research recommends that medical shows on TV and radio should be monitored before they are broadcast. The information and research in the shows should be clearly stated, and people should not rely only on these shows instead of seeing a doctor.
|
| 653 |
|
|
|a الوسائل الإعلامية
|a البرامج التلفزيونية
|a الحملات التثقيفية
|a التوعية الصحية
|
| 692 |
|
|
|a دور
|a البرامج الطبية
|a برنامج دكتور أوز
|a برنامج التفاح الأخضر
|b Role
|b Medical Programs
|b Dr. Oz Program
|b Green Apple Program
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 016
|e Zarqa Journal for Research and Studies in Humanities
|f Maǧallaẗ al-zarqāʼ li-l-buḥūṯ wa-al-dirāsāt
|l 003
|m مج23, ع3
|o 1069
|s مجلة الزرقاء للبحوث والدراسات الإنسانية
|v 023
|x 1561-9109
|
| 856 |
|
|
|u 1069-023-003-016.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1481835
|d 1481835
|
