المصدر: | المجلة القانونية |
---|---|
الناشر: | جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم |
المؤلف الرئيسي: | موسى، محمد حسين (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج20, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | مايو |
الصفحات: | 1 - 148 |
ISSN: |
2537-0758 |
رقم MD: | 1482102 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 04803nam a22002057a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 2225617 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b مصر | ||
100 | |9 752177 |a موسى، محمد حسين |e مؤلف | ||
245 | |a الأحكام الموضوعية لجرائم الاعتداء على التراث الثقافي: |b دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي والقوانين الوضعية | ||
260 | |b جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم |c 2024 |g مايو | ||
300 | |a 1 - 148 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a لقد أظهر التاريخ منذ فترة طويلة أن هناك رابطا متأصلا بين حماية الممتلكات الثقافية وحماية البشر أنفسهم، مما يجعل هذه الحماية ضرورة إنسانية شاملة، ولهذا تم تطوير مجموعة القوانين الدولية والتشريعات الوطنية منذ الخمسينيات من القرن الماضي وما قبلها لتنظيم حماية الممتلكات الثقافية في محاولة لتحديد مجموعة الالتزامات القانونية الموجهة إلى بيان أحكام جرائم الاعتداء على التراث الثقافي المادي منه وغير المادي ووضع الآليات المعيارية والمؤسسية بهدف تعزيزها بفعالية. استنباطا من أن جل قوانين العالم العربي والإسلامي تتخذ من الفقه الإسلامي بجانب القوانين الدولية منطلقا لتشريعاتها الوطنية مراعية في ذلك خصوصيتها كان للفقه الإسلامي دور في تناول الأحكام المتعلقة بالاعتداء على التراث الثقافي. من هنا كان البحث ملحا في وضع إطار مفاهيمي للتراث الثقافي، ومن ثم تحديد مفاهيمه من ناحية الفقه الإسلامي والتشريعات الوطنية والاتفاقيات والمعاهدات الدولية، ومن ثم بحث عناصر تلك الأحكام وقوانينها ومناطات وقوعها ومن ثم العقوبة عليها، مع بيان ما يكتنف تلك الاجتهادات الفقهية والتشريعات من تداخلات والتعليق عليها بما يتناسب معها. لما كان مع كل هذه الأحكام الفقهية أو الوضعية استمرار الجرائم المرتكبة بحق التراث الثقافي صار لزاما بيان مدى نجوع تلك القوانين في التصدي للجرائم الواقعة على التراث الثقافي. |b History has long shown that there is an inherent connection between cultural protection and human beings themselves, making this protection a comprehensive humanitarian feature, which is why a body of international and national laws and legislation has been developed since the 1950s and before to strengthen cultural protection in an attempt to include a set of obligations to explain its definition and interpretation. About crimes built on cultural heritage- both tangible and intangible- and their flexible and institutional functions with the aim of delaying them. Based on the fact that most of the laws of the Arab and Islamic world take Islamic law, along with international laws, as a starting point for their national legislation, taking into account its specificity, Islamic jurisprudence has a role in dealing with the provisions related to attacks on cultural heritage. Hence, the research was urgent in developing a conceptual framework for cultural heritage, and then defining its concepts in terms of Islamic legislation, national legislation, and international agreements and treaties, and then examining the elements of that responsibility and clarifying its laws, the areas of its occurrence, and then the punishment for it, with explaining the interactions surrounding these jurisprudential jurisprudence and legislation and commenting on them in a manner appropriate to them. Since, with all these jurisprudential or statutory provisions, crimes committed against cultural heritage continue, it has become necessary to determine the effectiveness of these laws in confronting crimes committed against cultural heritage. | ||
653 | |a الفقه الإسلامي |a القوانين الوضعية |a جرائم الاعتداء |a التراث الثقافي |a الأحكام الموضوعية | ||
773 | |4 القانون |6 Law |c 001 |f Al-Mağallaẗ Al-Qānūniyyaẗ |l 001 |m مج20, ع1 |o 2101 |s المجلة القانونية |v 020 |x 2537-0758 | ||
856 | |u 2101-020-001-001.pdf | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a IslamicInfo | ||
999 | |c 1482102 |d 1482102 |