العنوان بلغة أخرى: |
The Orbit of the Title of the Research is the Orbit of Rulers When Witnessing Judgments, by Imam Mustafa Bin Wali Al-Din Bin Muhammad Bin Zadeh Al-Hanafi "D. 1090 AH.": Issues About Who Accepts the Testimony of Plates 7, 8, 9: Study and Investigation |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة الأنبار للعلوم الإسلامية |
الناشر: | جامعة الأنبار - كلية العلوم الإسلامية |
المؤلف الرئيسي: | الحنفي، مصطفي بن ولي الدين بن محمد بن زاده، ت. 1090 هـ. (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | أحمد، علياء عدنان (محقق) , السعدي، معاذ عبدالعليم عبدالرحمن (محقق) |
المجلد/العدد: | مج15, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | حزيران |
الصفحات: | 1073 - 1112 |
ISSN: |
2071-6028 |
رقم MD: | 1482304 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
مدار | الشهادة | الأحكام | Madar | Testimony | Judgments
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تضمنت الدراسة نبذة مختصرة عن حياة: الإمام الحنبوي، مؤلف المخطوط، والتعريف بمخطوط "مدار الحكام عند الشهادة على الأحكام" وتحقيق نصوصه تحقيقا علميا عن طريق التثبت عن نصوص الكتاب، وذلك في أثناء المقابلة بين النسخ المتوافرة له، وبيان الفروق بينها، وتثبيت النص الصحيح مع التوجيه والدليل عليه، كما تبرز أهمية الدراسة: في الوقوف على نموذج من أحد مصادر الفقه الحنفي المختصرة، وتسليط الضوء على علم من أعلامها، والكشف عن معالم منهجه الفقهي في مخطوطه المختصر "مدار الحكام"؛ لتبرز خصائصه المنهجية في هذا النوع من التصنيف الفقهي، ومدى التقارب بينه وبين المدارس الفقهية الإسلامية الأخرى، في أثناء ما تناوله من المسائل الشرعية، متبعة في هذا المنهج الوصفي التحليلي، وقد خلصت الدراسة إلى نتائج أهمها: إن المصنف أبدع في الجمع بين منهجين ظاهرهما التناقض قل ما يجتمعان: الحصر والتفريع مع الاختصار، والشرح والبسط مع التأصيل، كما أن ترجيحه للآراء الفقهية نادر جدا، ويبدو ذلك مقصودة؛ لئلا يخرج عن مراده في تأليف مختصره إلى التوسعة في المناقشات والردود، وتشتيت الذهن في المسائل. إذ قصر اختياره وترجيحه غالبا في دائرة أقوال فقهاء الحنفية. وقد تناولت في هذا البحث المسائل المتعلقة (فيمن تقبل شهادته). By verifying the texts of the book, through the comparison between the versions available to him, and the statement of differences between them, and confirming the text is correct with guidance and evidence for it, and the importance of the study is also highlighted: in standing on a model from one of the sources of Hanafi jurisprudence, and shedding light on one of its notables And revealing the features of his jurisprudential approach in his brief manuscript “Madar Al-Hukam”, To highlight its methodological characteristics in this type of jurisprudential classification, and the extent of its convergence with other Islamic jurisprudential schools, through what it dealt with of legal issues, followed in this descriptive and analytical approach. They rarely meet: limitation and branching with abbreviation, explanation and extension with rooting, just as his weighting of jurisprudential opinions is very rare, and this seems intended so as not to deviate from his intention in composing his summary to expand the discussions and responses, and distract he mind in issues. His choice and weighting were often limited in the circle of the sayings of the Hanafi jurists. In this research, I dealt with issues related to (whose testimony is accepted). |
---|---|
ISSN: |
2071-6028 |