ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > القواعد الكلية الكبرى وأثرها ف...>الوصف

القواعد الكلية الكبرى وأثرها في الفروق الفقهية عند الحنابلة: دراسة تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: Hanbalis’ Major Jurisprudence Principles and their Impact on the Jurisprudential Differences: An Empirical Study
المصدر: مجلة القلم
الناشر: جامعة القلم للعلوم الإنسانية والتطبيقية
المؤلف الرئيسي: الحسيني، أحمد بن عبدالعزيز (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Husseini, Ahmed bin Abdul-Aziz
المجلد/العدد: ع43
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يونيو
الصفحات: 396 - 429
DOI: 10.35695/1946-000-043-014
ISSN: 2410-5228
رقم MD: 1482653
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
القواعد الفقهية | الفقه الحنبلي | الفروق الفقهية
كلمات المؤلف المفتاحية:
القواعد الفقهية | الفروق الفقهية | الأشباه والنظائر | Jurisprudence Principles | Jurisprudence Differences | Similarities and Differences
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: هدف البحث التعرف على أثر القواعد الكبرى في الفروق الفقهية عند الحنابلة، وإظهار تأثر الفروق الفقهية بالقواعد الفقهية، واعتمد الباحث المنهج الاستقرائي الاستقراء الفروع الفقهية التي كان للقواعد الفقهية أثر في بناء الفرق فيها، والمنهج التطبيقي وذلك بدراسة الفروق الفقهية ضمن القاعدة التي أثرت في بناء الفرق فيها، وذكر أهم أدلة القواعد عند الحنابلة مع الإشارة إلى الخلاف إن وجد والإشارة إلى أهم مسائل القواعد وشروطها، وتكون البحث من المقدمة، والتمهيد، وخمسة مباحث، تناول القواعد الفقهية الكبرى: ["الأمور بمقاصدها"، و"اليقين لا يزول بالشك"، و" المشقة تجلب التيسير"، و" لا ضرر ولا ضرار"، و"العادة محكمة"] وأثرها في الفروق الفقهية، وخاتمة تضمنت أهم نتائج البحث التي وضحت أثر هذه القواعد على الفروق الفقهية.

This article aims to study Hanbalis’ major jurisprudence principles and their impact on the jurisprudential differences. The study employs the inductive approach to elicit the branches of jurisprudence, pinpointing the jurisprudence principles that influence building a difference, and the empirical approach to study the jurisprudential differences within each principle itself, pointing out the salient evidence. Hanbalis also point out the disagreement, if any, highlighting the prominent issues of such principles and their conditions. The study is divided into an introduction and five sections, addressing the major jurisprudence principles, viz., "Alamour bi maqasidha”, "Alyaqin la yazoul bi ashak”, Almashaqah tajlib ataysir”, “la dhara wa la dhirar”, and “Al’adah muhkamah”, and their impact on jurisprudence differences. It concluded with the important findings.
ISSN: 2410-5228

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.