ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أخذ الأجرة على إرضاع الطفل:...>الوصف

أخذ الأجرة على إرضاع الطفل: دراسة فقهية

العنوان بلغة أخرى: The Jurisprudence Study of Taking Payment for Breastfeeding
المصدر: حولية کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية
الناشر: جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية
المؤلف الرئيسي: العتيبي، نجاح شاهر سعد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Otaibi, Najah Shaher Saad
المجلد/العدد: ع40, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: مارس
الصفحات: 2119 - 2200
ISSN: 2357-0423
رقم MD: 1483638
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الشريعة الإسلامية | المذاهب الفقهية | حبال الزوجية | أحكام الرضاع
كلمات المؤلف المفتاحية:
الرضيع | أجرة الرضاع | المرأة المعتدة | الطلاق | الاستئجار | Infant | Breastfeeding Payment | Waiting Woman | Divorce | Rental
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى بيان ماهية أجرة الرضاعة، وحكم الرضاع ومشروعيته، وحكم استئجار المرضع، وحكم جبر الأم على إرضاع طفلها، وحكم منع الأب زوجته من رضاع طفلهما، وحكم استئجار الزوجة وهي في حبال الزوجية على الرضاع، وحكم أخذها الأجرة على رضاع طفلها، وحكم أخذ المطلقة طلاقا رجعيا أجرة على إرضاع طفلها وهي في العدة، وبعد انقضاء عدتها، فضلا عن بيان حكم استئجار المعتدة من طلاق بائن على رضاع ابنها، وحكم أخذها الأجرة حال العدة وبعد انقضائها، وبيان من هو المسؤول عن دفع أجرة الرضاع، وحكم عجزه عن دفعها، وبيان مقدار المدة المستحقة لدفع الأجرة. ولتحقيق ذلك؛ اعتمد البحث على المنهج الاستقرائي باستقراء النصوص ذات الصلة بالمسألة في أمات كتب المذاهب الفقهية واستخراج الأقوال فيها وأدلة الأقوال ومناقشتها، فضلا عن المنهج الوصفي بذكر وصف المسألة وصورتها وتوضيحها للتوصل إلى حكمها، ثم المنهج المقارن بذكر أقوال المذاهب الفقهية حسب الترتيب الزمني، وذكر أدلة كل قول ومناقشة أدلة المخالف؛ لإيضاح القول الراجح وسبب ترجيحه. وقد توصلت الباحثة من خلال هذا البحث إلى العديد من النتائج والتوصيات الهادفة والمهمة التي توازن بين المصالح والمفاسد.

This research aims to clarify the nature of breastfeeding payment, the ruling on breastfeeding and its legitimacy, the ruling on hiring a wet nurse, the ruling on compelling a mother to breastfeed her child, the ruling on preventing a father from breastfeeding their child, the ruling on renting a wife during the marital bond for breastfeeding, the ruling on a divorced woman retroactively taking payment for breastfeeding her child during her waiting period and after its expiration. Additionally, it clarifies the ruling on renting a divorced woman following a clear divorce for breastfeeding her son, the ruling on her receiving payment during and after the waiting period, and determining who is responsible for paying the breastfeeding fee, the ruling on inability to pay, and specifying the duration for which the payment is due. To achieve this, the research adopts an inductive approach by examining relevant texts in the books of jurisprudential schools, extracting opinions and their evidence, and discussing them. It also employs a descriptive approach to describe and illustrate the issue to reach its ruling. Furthermore, a comparative approach is used to present the opinions of various jurisprudential schools in chronological order, along with their evidence and counter-arguments, to clarify the most valid opinion and the reason for its preference. The researcher has reached several significant and balanced results and recommendations that consider both interests and harms.
ISSN: 2357-0423

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.