تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > محاولة تأطير المسؤولية التقصير...>الوصف

محاولة تأطير المسؤولية التقصيرية للذكاء الاصطناعي وفقا لنظام المعاملات المدنية السعودي

العنوان بلغة أخرى: An Attempt to Frame the Tort Responsibility of Artificial Intelligence According to Saudi Civil Transaction Act
المصدر: مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية
الناشر: جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية
المؤلف الرئيسي: الحربي، عيسى مرزوق عماش (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): El Harbi, Essa Marzoog Amash
المجلد/العدد: ع40, الإصدار1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: مارس
الصفحات: 2451 - 2500
ISSN: 2812-5673
رقم MD: 1483681
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, IslamicInfo
مواضيع:
مخالفات الذكاء الاصطناعي | نظام المعاملات المدنية | المواد النظامية | السعودية
كلمات المؤلف المفتاحية:
مسؤولية تقصيرية | ذكاء اصطناعي | نظام المعاملات المدنية السعودي | التكييف القانوني | المسؤولية المدينة | Tort Liability | Artificial Intelligence | Saudi Civil Transactions Act
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

24

حفظ في:
المستخلص: يتكون البحث والذي بعنوان محاولة تأطير المسؤولية التقصيرية للذكاء الاصطناعي وفقا لنظام المعاملات المدنية السعودي من مقدمة ومبحث تمهيدي وأربعة مباحث منفصلة كل مبحث يحتوي على مطلبين، جاء المبحث التمهيدي بعنوان مفهوم المسؤولية التقصيرية والذكاء الاصطناعي كما جاء المبحث الأول بعنوان المسؤولية المدنية وأنواعها أما المبحث الثاني ظهر أنواع الذكاء الاصطناعي، كما جاء المبحث الثالث تحت عنوان التكييف القانوني للذكاء الاصطناعي أما المبحث الرابع والأخير فهو عنوان مدى تطبيق المسؤولية التقصيرية على مخالفات الذكاء الاصطناعي وفقا لنظام المعاملات المدنية السعودي. ظهرت أهمية البحث من أهمية انتشار استخدام الذكاء الاصطناعي مع احتمالية حدوث أضرار بسبب ذلك الاستخدام، كما تمثلت مشكلة البحث في تحديد الأساس الذي بموجبه تحدد المسؤولية التقصيرية في حالة وقوع ضرر من استخدام الذكاء الاصطناعي، كما هدف البحث إلى بيان ماهية الذكاء الاصطناعي والمسؤولية التي تقع على عاتقه عند تحقق الضرر. اعتمد الباحث على المنهج التأصيلي والتحليلي لبيان مشكلة البحث، وفي ختام البحث توصل الباحث إلى عدد من النتائج والتوصيات المهمة، حيث تمثلت اهم النتائج في أنه لا زال التكييف القانوني لماهية الذكاء الاصطناعي ينتابه الغموض وذلك حيث لا يوجد تكييف موحد للذكاء الاصطناعي حتى يتم بموجبه إصباغ نوع معين من أنواع المسؤولية المحددة نظاما وقانونا عليه. وكانت اهم التوصيات انه ينبغي على الدول منفردة ومن ضمنها المملكة العربية السعودية- إن لم يكن هنالك إمكانية للإجماع على الوضع القانوني للذكاء الاصطناعي- أن تقنن ذلك داخليا بتضمين نصوص واضحة وصريحة في نظام المعاملات المدنية توضح المسؤولية عن الأضرار الناتجة عن الذكاء الاصطناعي.

The research titled an attempt to Frame the Tort liability of Artificial Intelligence According to Saudi Civil Transaction Act, which consists of an introduction and five separate sections, each containing two topics. The first one is a preliminary section which titled The Concept of the Tort liability and Artificial Intelligence. The first section the civil liability and its types, also the section was entitled he types of the Artificial Inelegance, in addition to the third section that titled the Legal Adaptation of Artificial Intelligence. The fourth section is titled Tort Liability for Artificial Intelligence violations under the Saudi Civil Transactions System. The importance of the research emerged from the importance of the spread of the use of artificial intelligence with the possibility of causing damage due to that use. The problem of the research was also to determine the basis upon which tort liability is determined in the event of harm resulting from the use of artificial intelligence. The research also aimed to explain what artificial intelligence is and the responsibility that falls on it when damage occurs. The researcher relied on the original and analytical approach to explain the research problem. At the end of the research, the researcher reached many important results and recommendations, where the most important result was that the legal definition of the nature of artificial intelligence is still riddled with ambiguity.
ISSN: 2812-5673

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.