العنوان بلغة أخرى: |
The Issues of the Book of Purity That the Hanbalis Built on Taking into Account the Disagreement, Collected and Studied: A Jurisprudential Study |
---|---|
المصدر: | حولية کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية |
الناشر: | جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية |
المؤلف الرئيسي: | السويطي، فيصل بن علي بن عبدالله (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Suwaiti, Faisal bin Ali bin Abdullah |
المجلد/العدد: | ع39, ج4 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 1325 - 1378 |
ISSN: |
2357-0423 |
رقم MD: | 1484013 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الطهارة | الحنابلة | مراعاة الخلاف | المالكية | علم الأصول | Purity | Alhanabila | Considering the Jurisprudential Disputek | Al-Malikiyah | Ilm Al-Usul
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
أصل مراعاة الخلاف يقول به جميع أهل المذاهب الأربعة تطبيقا في المسائل الفرعية وأسسوا عليه أحكاما، وإن كان الذائع في علم الأصول أنه مما انفرد به المالكية، ومن هذه الفروع ما يندرج تحت كتاب الطهارة وقد جاءت هذه الدراسة المسماة بـ: (مسائل كتاب الطهارة التي بناها الحنابلة على مراعاة الخلاف جمعا ودراسة) لإماطة اللثام عن هذه الفروع لدى الحنابلة، وتوضيحها وتجلية أحكامها، وبيان وجه مراعاة الخلاف فيها؛ وتحقيقا لذلك تم استقراء مسائل كتاب الطهارة من كتاب أصيل معتمد في المذهب الحنبلي وهو غاية المنتهى، لجمعه بين أهم متنين عليهما تعويل متأخرة الحنابلة وهما المنتهى والإقناع، مع شرحه مطالب أولي النهى، وقد تم تقسيم الدراسة إلى قسمين: تأصيلي يتعلق بمراعاة الخلاف، وفقهي يتناول مسائل كتاب الطهارة الفقهية المشمولة بالدراسة، مع بيان وجه مراعاة الخلاف فيها مقرونا بالدراسة المقارنة،، وكان من أبرز نتائج هذه الدراسة: (مراعاة الخلاف) يراد به: إعطاء كل واحد من الدليلين ما يقتضيه الآخر أو بعض ما يقتضيه"، وأن لفظ (مراعاة الخلاف) قد استعمل عند الحنابلة بمعنى (الخروج من الخلاف)، والأولى أن يكون بينهما فرق، ومن أهم الفروق أن (مراعاة الخلاف) تكون بعد وقوع الفعل، وأن (الخروج من الخلاف) يكون قبل وقوع الفعل، وأن الحنابلة قد أعملوا (مراعاة الخلاف) لكن لم يكثروا من ذلك في تقرير الأحكام الفرعية. The principle of taking into account disagreement is stated by all the people of the four schools of thought in application to subsidiary issues and they based their rulings on it, although what is known in the science of principles is that it is something that is unique to the Malikis, and among these branches are what falls under the Book of Purity, and this study came called: (Issues of the Book of Purity that he built The Hanbalis to take into account the disagreement in a comprehensive manner and study) to uncover these branches according to the Hanbalis, clarify them and clarify their rulings, and explain the reason for taking into account the disagreement in them. To achieve this, the issues of the Book of Purity were extrapolated from an authentic book approved in the Hanbali school of thought, which is Ghayat al-Muntaha, for its combination of the two most important texts on which the late Hanbalis relied, namely al-Muntaha and al-Iqna’, with its explanation of the demands of the scholars of al-Nuha. The study was divided into two parts: a fundamental one related to taking into account disagreement, and a jurisprudential one that deals with the jurisprudential issues of the Book of Purity included in the study, with an explanation of the reason for taking into account disagreement therein coupled with a comparative study. but they did not do much of that in determining the subsidiary rulings. |
---|---|
ISSN: |
2357-0423 |