ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > النقد الفقهي في القرن الرابع ا...>الوصف

النقد الفقهي في القرن الرابع الهجري: كتاب لابن بركة العماني نموذجا

العنوان بلغة أخرى: Jurisprudential Criticism in the Fourth Century AH: Ibn Baraka Al-Omani’s Book Al-Jami’ as an Example
المصدر: حولية کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية
الناشر: جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية
المؤلف الرئيسي: الحبسي، سلطان بن منصور بن محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Habsi, Sultan bin Mansour bin Muhammed
المجلد/العدد: ع39, ج4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 2195 - 2244
ISSN: 2357-0423
رقم MD: 1484153
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | الأحكام الشرعية | النقد الفقهي | السليمي، عبدالله بن محمد بن بركة، ت. حو. 363 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
النقد | الفقه | ابن بركة | كتاب الجامع | القرن الرابع الهجري | Criticism | Jurisprudence | Ibn Baraka | The Book Al-Jami | The Fourth Century AH.
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعتمد علم الفقه على الاستدلال بشكل رئيس لاستنباط الحكم الشرعي من الأدلة، وهو جهد عقلي بحاجة إلى مهارة وموهبة وكفاءة حتى يصل الفقيه بدقة الفهم إلى سلامة الاستدلال، ولذلك فإن علم الفقه من العلوم التي تحتاج إلى مناهج نقدية لمعرفة كيفية التوصل إلى الحكم الشرعي بطريق سليم من الخلل، حتى يتمكن الفقيه من معرفة الحكم الصائب الموافق لأدلة الشريعة ومقاصدها من الحكم الخاطئ. يهدف هذا البحث إلى إبراز جانب من جوانب الفكر العلمي في القرن الرابع الهجري، ويتمثل في جانب النقد الفقهي في كتاب "الجامع" لابن بركة البهلوي العماني (ق ٤هـ)، حيث سأقوم بالتعريف بالكتاب، ومؤلفه، ثم بيان مفهوم النقد الفقهي، ثم ذكر أدوات النقد الفقهي التي سلكها ابن بركة في كتابه، مع ذكر التطبيقات الفقهية التي مثل بها على كل نوع من أدوات النقد، وأخيرا سأوضح أهم ملامح النقد عند المؤلف. وتبرز مشكلة البحث في الآتي: أين يظهر دور ابن بركة في النقد الفقهي في كتابه "الجامع"؟ وما الأدوات التي اتخذها في نقده الفقهي؟ وما ملامح النقد الفقهي عند ابن بركة وأثرها في الفقه؟ وأما منهج البحث فإنني سأتبع في بحثي المنهج الاستقرائي بتتبع آراء ابن بركة في كتابه، والمنهج الاستنباطي باستنباط أدوات النقد الفقهي من آراء المؤلف، والمنهج التحليلي بتحليل أدوات النقد عند المؤلف، وتوضيح ملامح النقد، وبيان أثرها على من جاء بعده. وقد قمت بتقسيم البحث إلى ثلاثة مباحث وخاتمة، كالتالي: المبحث الأول: مفهوم النقد الفقهي والتعريف بابن بركة وكتابه "الجامع"، المبحث الثاني: أدوات النقد الفقهي عند ابن بركة المبحث الثالث: ملامح النقد الفقهي عند ابن بركة وأثرها في الفقه الإباضي.

The science of jurisprudence depends mainly on reasoning to derive the Sharia ruling from the evidence. It is a mental effort that requires skill, talent, and competence in order for the jurist to reach the soundness of reasoning with accuracy of understanding. Therefore, the science of Jurisprudence is one of the sciences that needs critical approaches to know how to arrive at the Sharia ruling in a sound way. The error, so that the jurist can know the correct ruling that is consistent with the evidence of Sharia and its objectives from the wrong ruling. This research aims to highlight an aspect of scientific thought in the fourth century AH, and is represented by the aspect of jurisprudential criticism in the book “Al-Jami’” by Ibn Baraka Al-Bahlawi Al- Omani (4th century AH), where I will introduce the book and its author, then explain the concept of jurisprudential criticism, then mention the tools of criticism. The jurisprudential path followed by Ibn Baraka in his book, mentioning the jurisprudential applications that he represented on each type of criticism tool, and finally I will explain the author’s most important features of criticism. The research problem arises in the following: Where does Ibn Baraka’s role in jurisprudential criticism appear in his book “Al-Jami’”? What tools did he use in his jurisprudential criticism? What are the features of Ibn Baraka’s jurisprudential criticism and its impact on jurisprudence.
ISSN: 2357-0423

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.