ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الجمع باختلاف الحال وتطبيقاته...>الوصف

الجمع باختلاف الحال وتطبيقاته في فقه الحنابلة على روايات الإمام أحمد: دراسة تأصيلية تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: Plural Depending on the Situation and its Applications in Hanbali Jurisprudence on the Narrations of Imam Ahmad: An Applied Authentic Study
المصدر: حولية کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية
الناشر: جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية
المؤلف الرئيسي: البطاح، فاطمة بنت عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Battah, Fatima bint Abdullah
المجلد/العدد: ع39, ج4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 2245 - 2360
ISSN: 2357-0423
رقم MD: 1484159
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | المذاهب الدينية | روايات الأئمة | الجمع باختلاف الحال
كلمات المؤلف المفتاحية:
التعارض | الترجيح | الجمع | اختلاف الحال | المسائل الفقهية | فقه الحنابلة | Contradiction | Weighting | Combination | Difference of Situations | Jurisprudential Issues | Hanbali Jurisprudence
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: مبحث التعارض والترجيح من أدق المباحث الأصولية، وأهمها، وقد عين الأصوليون طرقا لدفع التعارض الظاهري بين النصوص، منها طريق الجمع، والذي تعددت وجوهه أيضا، ولعل أهمها وأكثرها ثراء تطبيقيا، الجمع باختلاف الحال، وهو محل البحث، وبيانه الآتي: موضوع البحث: الجمع باختلاف الحال، وتطبيقاته في فقه الحنابلة على روايات الإمام أحمد-دراسة تأصيلية تطبيقية -أهداف البحث: دراسة الجمع باختلاف الحال تأصيلا، وتطبيقا من حيث الربط بين المسألة الأصولية، وتطبيقاتها الفقهية بتعيين مواضع الجمع باختلاف الحال، ثم التطبيق على أحد هذين الموضعين، وهو أقوال الأئمة المتعددة في المسألة الواحدة. منهج البحث: المنهج الاستقرائي التحليلي، وذلك بتتبع ما كتبه الأصوليون عن الجمع باختلاف الحال، وتفريعات الفقهاء عليه، ثم استنباط مواضع جريانه، والتطبيق على أحدها. النتائج: تتعين مواضع إعمال الجمع باختلاف الحال بمحلين أثنين: أولهما: وهو الأصل فيهما ما كان بين النصوص الشرعية المتعارضة في ظاهرها من قرآن، وسنة. وثانيهما: وهو ما جاء تبعا لذلك من صنيع الفقهاء من أتباع الأئمة الأربعة؛ إذ يجتهدون في الجمع بين روايات أئمتهم المتعارضة في ظاهرها أيضا بحملها على اختلاف حالين، ثم يتتابع الفقهاء في نقل هذا الجمع مع اختلاف طرائقهم في ذلك بين ناقل، وناسب، ومقر، وبين ناقل وساكت. التوصيات: حصر المسائل الفقهية التي جمع فيها بين قولين لمجتهد واحد في مسألة واحدة باختلاف الحال، مع تتبع ما يتعقب به هذا الجمع من تقوية، أو تضعيف.

The topic of contradiction and weighting is among the most contentious and most topics of the Fundamentals of Jurisprudence (Uṣūl al-Fiqh). The scholars of Uṣūl have clarified some ways for resolving the apparent contradiction between the legal texts, including: the way of combination which is of several guises, and probably the most important and most beneficial in application is combination based on the difference of situation, which is the topic of this research, and its explanation is as follows: Research Topic: Combination based on difference of situation, and its applications in the jurisprudence of the Hanbalis on the narrations from Imam Ahmad, an originating and applied research. Research Objectives: A study of combination based on difference of situation originating and application in terms of connecting between the fundamental issue, and its jurisprudential applications by identifying the places of combination based on difference of situation, then an application on one of the two places, which is the statements of the several scholars on a particular issue. The Research Methodology: The inductive and analytical methodology, by tracking what has been written by the scholars of Usūl on combination based on the differences of situations, and the definitions of the jurists on it, and then deriving the places of its branches, and an application on one of them.
ISSN: 2357-0423

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.