ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

The Authority of the National Criminal Judge in Interpreting Legal Texts

العنوان بلغة أخرى: سلطة القاضي الجزائي الوطني في تفسير النصوص القانونية
المصدر: المجلة الجزائرية للحقوق والعلوم السياسية
الناشر: المركز الجامعي أحمد بن يحي الونشريسي تيسمسيلت - معهد العلوم القانونية والإدارية
المؤلف الرئيسي: Hebib, Fatima (Author)
المجلد/العدد: مج9, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: جوان
الصفحات: 1663 - 1684
DOI: 10.51840/2115-009-001-088
ISSN: 2507-7635
رقم MD: 1484607
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الجريمة الدولية | المعاهدات والاتفاقيات الدولية | تفسير التشريع الجنائي | تفسير الاتفاقيات والمعاهدات الدولية | الجهة المستأثرة على سلطة التفسير | International Crime | International Treaties and Conventions | Interpretation of Criminal Legislation | Interpretation of International Conventions and Treaties | Entity Vested with the Authority of Interpretation
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: في ظل تطور الجريمة وتحولها نتيجة العولمة الإجرامية من الصبغة الوطنية إلى الصبغة الدولية التي تهدد أمن المجتمع الدولي بأسره مستغلة في ذلك التطور التكنولوجي والتقنية الحديثة، التي أصبحت وسيلتها المفضلة في ارتكاب أخطر الجرائم لتصل إلى حد الاتجار بالأشخاص، الأعضاء، الأسلحة، تبييض الأموال، الإرهاب الدولي... إلخ. ظهرت الحاجة إلى تنظيم شامل وتعاون دولي لمواجهة هذه الجرائم الدولية خاصة مع عجز الدول بمفردها على مكافحتها، مما استلزم إبرام معاهدات واتفاقيات دولية والتي أخذت مكانة ضمن التشريع الوطني بعد إدماجها لتصبح مصدرا مباشرا إلى جانب التشريع الجنائي الوطني، غير أن هذه الاتفاقيات الدولية لم تكن من صنع المشرع الوطني الذي اكتفي بإدماجها دون إبرامها أو التفاوض فيها، الأمر الذي نتج عنه إشكالات من حيث تطبيقها من طرف القاضي الجزائي الذي يحظى بسلطة تفسير النصوص الجزائية المرتبطة بالتشريع الجنائي الوطني، وذلك مقابل دور سلبي لنفس القاضي في مجال تفسير المعاهدات الدولية، وقد منحت مهمة تفسير المعاهدات إلى الجهة التي ساهمت في إبرام الاتفاقيات الدولية.

In light of the development of crime and its transformation as a result of criminal globalization from a national and regional dimension to an international dimension that threatens the security of the entire international community, taking advantage of technological development and modern technology, which has become its preferred means of committing the most serious crimes to reach the extent of trafficking in persons, children, women, organs, weapons, money laundering, international terrorism... The need for comprehensive organization and international cooperation to confront these international crimes emerged, especially with the inability of states alone to combat them, which necessitated the conclusion of international treaties and conventions, which took a place within national legislation after their incorporation to become a direct source alongside national criminal legislation, but these international agreements were not the creation of the national legislator, who merely incorporated them without concluding or negotiating them, which led to issues in terms of their application by the criminal judge who has the authority to interpret penal texts related to national criminal legislation linked to the principle of criminal legality and individual rights and freedoms in accordance with a set of constraints. This is in contrast to the negative role of the same judge in the field of interpretation of international treaties whose texts contain general and broad provisions that are subject to several interpretations, despite the urgent need to interpret these treaties, given the ambiguity and vagueness of some of them when translated into Arabic, which requires their interpretation. The task of interpreting treaties is given to the entity that contributed to the conclusion of international agreements.

ISSN: 2507-7635

عناصر مشابهة