المصدر: | مجلة الحقوق |
---|---|
الناشر: | الجامعة المستنصرية - كلية القانون |
المؤلف الرئيسي: | الربيعي، حيدر غازي فيصل (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع47 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | حزيران |
الصفحات: | 115 - 148 |
ISSN: |
2075-1532 |
رقم MD: | 1484685 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
كما هو معلوم أن القاعدة الجنائية تسعى إلى حماية المجتمع وضمان بقاءه واستمراره، وفي سبيل تحقيق ذلك الهدف نجد أن المشرع يسعى من خلال النصوص الجزائية إلى تحديد المصالح التي يرى أنها جديرة بالحماية وذلك من خلال الاستناد إلى السياسة الجنائية السائدة في الدولة. ولما كان الخطر هو الإنذار بالضرر فهو إذن حقيقة مادية من شأنه أن يحدث تعديلا في العالم الخارجي شأنه في ذلك شأن الضرر، غاية ما في الأمر لا يتمثل هذا التعديل في حدوث ضرر وإنما من خلال إيجاد حالة تنذر بالضرر لذا كان من الطبيعي أن يتدخل المشرع بتجريم الفعل الذي يرى المشرع أنه ينطوي على خطر مادي يهدد المصالح المحمية تماما كما يجرم أي سلوك من شأنه الأضرار بالمصالح المحمية جنائيا. ولا يقتصر دور الخطر على الجرائم المادية بنوعيها الضرر والخطر فحسب، إنما يبرز دور الخطر في الركن المادي بعناصره الثلاث السلوك الإجرامي والنتيجة الإجرامية والعلاقة السببية بينهما فضلا عن دوره في الركن المعنوي. كما يبرز أثر الخطر في العقاب باعتباره الشق الثاني للقاعدة الجنائية وذلك من خلال أثره في الأعذار القانونية فضلا عن أثره في ظروف الجريمة بنوعيها المخففة والمشددة. As is well-known, the criminal law aims to protect society and ensure its survival and continuity. In pursuit of this goal, we find that legislators seek, through criminal provisions, to identify the interests deemed worthy of protection based on the prevailing criminal policy in the state. Given that danger is a warning of harm, it is thus a material fact that can cause a modification in the external world, similar to harm. The main difference is that this modification does not involve actual harm but rather creates a situation that warns of potential harm. Therefore, it is natural for the legislator to intervene by criminalizing actions that are perceived to involve a material danger threatening protected interests, just as any behavior that could harm legally protected interests is criminalized. The role of danger is not limited to material crimes of both damage and danger types. Instead, its role becomes evident in the material element with its three components: criminal behavior, criminal outcome, and the causal relationship between them, in addition to its role in the mental element. The impact of danger also becomes apparent in punishment, as it is the second aspect of the criminal rule, influencing legal excuses and the circumstances of the crime, whether as mitigating or aggravating. |
---|---|
ISSN: |
2075-1532 |