LEADER |
04917nam a22002417a 4500 |
001 |
2228307 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b مصر
|
100 |
|
|
|9 508984
|a الشريعان، فاطمة عبدالله
|e مؤلف
|g AlShuraian, Fatemah
|
245 |
|
|
|a ممارسات الجمعيات التعاونية واتحاد الجمعيات التعاونية الاستهلاكية في دولة الكويت في ضوء قانون حماية المنافسة
|
246 |
|
|
|a The Activities of Cooperatives Societies and Consumer Cooperative Societies in the Light of Competition
|
260 |
|
|
|b جامعة المنصورة - كلية الحقوق
|c 2024
|g مارس
|
300 |
|
|
|a 174 - 217
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a اهتمت دولة الكويت بالحركة التعاونية وسمحت بتشكيل اتحاد يشمل الجمعيات التعاونية الاستهلاكية، والذي يهدف بالدرجة الأولى إلى توفير السلع الضرورية الاستهلاكية بأجود الأسعار، مع الاتفاق على تثبيت أسعارها وتوحيدها بين الجمعيات التعاونية؛ بما يحقق حماية للمستهلك في نهاية المطاف، وفي الوقت ذاته حرص المشرع الكويتي على توفير الروح التنافسية بين التجار ومنع الممارسات التي من شأنها أن تحد أو تمنع من المنافسة؛ وذلك حتى لا يستأثر أحد التجار دون غيره من المنافسين في السوق المعني. وتحاول هذه الدراسة الإجابة عن سؤال مفاده: هل تعد ممارسة الاتحاد وأهدافه بشأن تثبيت الأسعار وتوحيدها من الممارسات الضارة بالمنافسة والمحظورة وفقاً للقانون رقم ۷۲ لسنة ۲۰۲۰؟ واتبعت الدراسة المنهج التحليلي الاستقرائي. وخلصت إلى أن اتحاد الجمعيات من المخاطبين بهذا القانون، وأن اتفاق الاتحاد على تثيب الأسعار وتوحيدها يكيف على أنه من الاتفاقات الأفقية المحظورة وفقاً للقانون في شأن حماية المنافسة. وعليه؛ فهناك تعارض بين كفة حماية المستهلك وفقاً للاتحاد وكفة المحافظة على المنافسة؛ ومن ثم، أوصت الدراسة بضرورة تدخل المشرع لإعادة النظر في هذا التعارض القانوني وحل ما قد ينجم عن ذلك من مشكلات في الواقع العملي.
|b Kuwait gave light special attention to the cooperative movement, allowing the forming of a union that includes consumer cooperative societies. The aim of the former is to ensure essential products at optimum prices, whilst specifying and unifying prices between the cooperative societies in order to protect the consumer. On the other hand, Kuwait legislation also ensured the competitive spirit between merchants and limited activities that may affect fair competition, this ensures that no merchant can dominate a specific market. This research studies whether these cooperative societies, with their aim to specify and unify prices are considered an activity that has a negative impact on competition and forbidden according to law no. 72 of 2020. This research follows an inductive analytical method to answer the question. It was found that cooperative societies are targeted by this law, and that the cooperative agreement to specify and unify prices is considered a forbidden agreement according to the aforementioned law. Therefore, there is a conflict between the aim to protect the consumer according to the cooperation and the aim to ensure fair competition. It is recommended that the legislator be involved to look into this conflict in the law in order to resolve any issues that may result in the practical field.
|
653 |
|
|
|a الجمعيات التعاونية
|a حماية المستهلك
|a التنافسات التجارية
|a القوانين الكويتية
|
692 |
|
|
|a المنافسة
|a قانون رقم 72 لسنة 2020 في شأن حماية المنافسة
|a الجمعيات التعاونية
|a اتحاد الجمعيات التعاونية الاستهلاكية
|b Competition
|b Law No. 72 of 2020 on Protection of Competition
|b Cooperatives Societies
|b Consumer Cooperative Societies
|
773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|4 القانون
|6 Economics
|6 Law
|c 004
|f Maǧallaẗ al-biḥūṯ al-qānūniyyaẗ wa al-iqtiṣādiyyaẗ
|l 087
|m ع87
|o 0558
|s مجلة البحوث القانونية والاقتصادية
|t Journal of Legal and Economic Research
|v 000
|x 1687-2371
|
856 |
|
|
|u 0558-000-087-004.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
995 |
|
|
|a EcoLink
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1484862
|d 1484862
|