| LEADER |
06831nam a22002537a 4500 |
| 001 |
2228396 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 280598
|a عمارة، رياض السيد أحمد
|e مؤلف
|g Emarah, Riad El-Sayed
|
| 245 |
|
|
|a تحليل قدرة مصر التنافسية مع بعض دول حوض النيل
|
| 246 |
|
|
|a Egypt's Competitiveness Analysis for some of the Nile Basin Countries
|
| 260 |
|
|
|b الجمعية المصرية للإقتصاد الزراعي
|c 2021
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 1343 - 1350
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تمتلك مصر والقارة الأفريقية تاريخا طويلا من العلاقات والأحداث المصيرية التي تشكلت بفعل نهر النيل، وبالنظر إلى الأوضاع الحالية مع دول حوض النيل، فإن مصر بحاجة إلى إعادة صياغة رؤية مستقبلية لتنمية علاقاتها بدول حوض النيل من أجل تحقيق المصالح المشتركة بينهم. تتلخص المشكلة الأساسية للبحث في قلة وضعف سبل التعاون والتنمية بدول منطقة حوض النيل على الرغم من الأهمية الجغرافية والاستراتيجية الظاهرة لموقع مصر داخل منطقة الحوض، إلا أن الأمر مازال يحتاج للمزيد من البحث والتحليل للقدرة التنافسية لمصر مع دول حوض النيل بالإضافة إلى تطوير آليات الاتصال بدول الحوض لبحث فرص إقامة مشروعات مشتركة. اعتمد البحث على قياس كفاءة التجارة الخارجية باستخدام بعض مؤشرات التجارة مثل مؤشر تماثل الصادرات Exports Similarity، مؤشر التوافق التجاري Trade Compatibility ومعدل تغطية الصادرات الكلية للواردات الكلية لدول حوض النيل خلال متوسط الفترة (٢٠١٦ -۲۰۱٨). ومن أهم نتائج البحث، وجود تشابه ضئيل في كلا من الهيكل الإنتاجي والتصديري الزراعي في كلا من مصر وكينيا وتنزانيا، مما يفتح فرص كثيرة للتجارة بينهم. أن هناك توافقاً تجارياً بين الصادرات الزراعية المصرية والواردات الزراعية في كينيا وتنزانيا، أي أن كلا من كينيا وتنزانيا يمثلان سوقا مناسبا للمنتجات الزراعية المصرية، وبالنسبة لمؤشر تغطية الصادرات للواردات تبين أنه غير منتظم في اتجاهه صعوداً وهبوطاً في مصر وكينيا وتنزانيا وهذا يرجع إلى أن صافي الصادرات لتلك الدول سالبا في فترة الدراسة. ولذلك يوصي البحث بتنمية الاستثمار الزراعي في زراعة المحاصيل الزراعية مع دول حوض النيل وذلك لزيادة تنافسية مصر في التجارة الزراعية وزيادة صادراتها لكينيا وتنزانيا وتحليل مؤشرات التنافسية لبقية دول الحوض حتى يتسنى معرفة الأسواق المستوردة من مصر والمصدرة لها، والعمل على زيادة المشاريع المائية وتحسين الأوضاع المعيشية للأفراد من توفير مياه صالحة للشرب وإنتاج الكهرباء وذلك وفق اتفاقيات يتم قبولها من قبل جميع دول حوض النيل.
|b With the emergence of the fact of the weakness of the inter-trade between Egypt and the Nile Basin countries and the quest to achieve the goal of the research, which is to analyze Egypt’s competitive ability in trade with some Nile Basin countries (such as Kenya and Tanzania) by applying some of the economic trade indicators of trade such as exports similarity index between Egypt, Kenya and Tanzania. It turns out that despite their presence in one market, the trade opportunities between them are limited due to the similarity of their agricultural production and export structures.While the value of the trade compatibility index between the Egyptian agricultural exports and agricultural imports from Kenya and Tanzania reached more than 90%, which means that there is a trade compatibility between the Egyptian agricultural exports and agricultural imports in Kenya and Tanzania, which means that both Kenya and Tanzania represent a suitable market for the products of The Egyptian agricultural exports, as high the index of agricultural exports compatibility with agricultural imports means that Egypt is a source of agricultural imports to the Nile Basin countries more than a market for agricultural exports in the Nile Basin countries. This means that the opportunities for the expansion of Egyptian agricultural exports to the Nile Basin countries exceed the opportunities for the expansion of agricultural exports from the Nile Basin countries to Egypt. Agricultural products from the Nile Basin countries replace the agricultural products that Egypt imports from the world.While the indicator of trade compatibility between the Egyptian agricultural imports and agricultural exports to both Kenya and Tanzania was high, meaning that both of them represent a suitable market for Egyptian agricultural imports, beside it was found that Tanzania has more capacity than Kenya to provide Egypt's needs of agricultural commodities due to its higher index than Kenya. As for the index of exports coverage of imports, it was found that it is irregular in its ups and downs in Egypt, Kenya and Tanzania, and this is due to the fact that the net exports of these countries are negative, which means that exports are less than imports in those countries.
|
| 653 |
|
|
|a القدرة التنافسية
|a التجارة البينية
|a مصر
|a كينيا
|a تنزانيا
|
| 692 |
|
|
|a التجارة الخارجية
|a دول حوض النيل
|a التنافسية
|b Competitiveness
|b Nile Basin
|b Egypt
|b Trade
|
| 700 |
|
|
|9 291461
|a عبدالعزيز، علي عاصم زكي فؤاد
|e م. مشارك
|g Abdel-Asis, Ali Assem Zaki Foaud
|
| 700 |
|
|
|9 785902
|a محمد، شيماء السعيد
|e م. مشارك
|g Mohammed, Shaima Elsaeid
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|6 Economics
|c 020
|e Egyptian Journal of Agricultural Economics
|f Al-Maǧallaẗ Al-Miṣriyyaẗ Lil-Iqtiṣād Al-Zirāʿī
|l 004
|m مج31, ع4
|o 2532
|s المجلة المصرية للإقتصاد الزراعي
|v 031
|x 1110-6832
|
| 856 |
|
|
|u 2532-031-004-020.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 1484938
|d 1484938
|
