ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > سلطة القاضي الإداري في إستنباط...>الوصف

سلطة القاضي الإداري في إستنباط القرائن القضائية وحجيتها في الإثبات في الخصومة الإدارية: دراسة تحليلية - مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Authority of the Administrative Judge in Deducing Judicial Evidence and its Authority in Proof in Administrative Litigation: Analytical - Comparative Study
المصدر: مجلة المستنصرية للدراسات العربية والدولية
الناشر: الجامعة المستنصرية - مركز المستنصرية للدراسات العربية والدولية
المؤلف الرئيسي: سعيد، دانا عبدالكريم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Saeed, Dana Abdul Karim
مؤلفين آخرين: شريف، ريزان سعيد حمة (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع86
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: حزيران
الصفحات: 1 - 56
DOI: 10.35155/0965-000-086-001
ISSN: 2070-898X
رقم MD: 1484950
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, HumanIndex
مواضيع:
القضاء الإداري | الأدلة الإثباتية | النزاعات الإدارية | الدعوى القضائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
سلطة | القرائن القضائية | الخصومة الإدارية | Authority | Judicial Evidence | Administrative Litigation
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: تعد القرينة القضائية من الأدلة غير المباشرة في الإثبات الإداري، لأنها لا تنصب مباشرة بدلالتها على الواقعة المراد إثباتها، بل تستخلص من طرق الاستنباط، وهي تنصب على واقعة أخرى متصلة اتصالا وثيقاً بالواقعة المراد إثباتها، وتعد الواقعة الثانية بديلة إثبات للواقعة الأولى كواقعة أصلية مستنبطة والقاضي الإداري باجتهاده ومعرفته وذكائه يستخلصها من موضوع الدعوى وملابساته، وتبرز أهمية لهذا النوع من القرائن في الإثبات الإداري بسبب خصوصية الدعوى الإدارية وقد انعكس ذلك في دوره وحجيته في الإثبات، إلا أن القرائن القضائية لم يحظ باهتمام الباحثين في مجال القانون الإداري على خلاف الباحثين في مجال القانون المدني الذي نال اهتماما كبيراً، فضلاً عن الدور الإيجابي للقاضي الإداري الذي يلعبه من خلال استنباطه للقرائن القضائية التي تؤثر في عملية الأثبات عليه تناولنا هذا الموضوع من خلال مبحثين، في المبحث الأول، أما في المبحث الثاني، فقد تطرقنا إلى أهم التطبيقات للقرائن القضائية في مجال الإثبات الإداري وذلك في مطلبين تناولنا في المطلب الأول، قرينة الانحراف بالسلطة وفي المطلب الثاني قرينة العلم اليقيني، وفي الختام توصلنا إلى جملة من الاستنتاجات والتوصيات.

The judicial presumption is one of the indirect evidence in the administrative proof, because it is not directly focused on the fact to be proved, but rather deduced from the methods of deduction, and it focuses on another incident closely related to the incident to be proved, and the second incident is an alternative proof of the first incident as an original fact deduced and the administrative judge with his diligence, knowledge and intelligence deduces it from the subject of the lawsuit and its circumstances, and the importance of this type of evidence in the administrative proof is highlighted because of the privacy of the administrative lawsuit and this has been reflected in his role and its authority in proof.
ISSN: 2070-898X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.