| LEADER |
03982nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2228511 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 286401
|a غنام، غنام محمد
|e مؤلف
|g Ghannam, Ghannam Mohamed
|
| 245 |
|
|
|a حدود حق المتهم بجريمة إرهابية في دعوى عادلة:
|b دراسة تأصيلية تحليلية في ضوء حكم محكمة جنايات الدوحة لسنة 2022، مؤيدا بحكم استئناف الدوحة لسنة 2023
|
| 246 |
|
|
|a The Extent of the Right of the Accused of a Terrorist Crime to a Fair Lawsuit:
|b An Analytical Rooting Study in Light of the Doha Criminal Court Ruling for the Year 2022, Supported by the Ruling of the Doha Court of Appeal of 2023
|
| 260 |
|
|
|b جامعة المنصورة - كلية الحقوق
|c 2024
|g يونيو
|
| 300 |
|
|
|a 2 - 81
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يتناول هذا البحث مشكلة التعامل مع المتهم بجريمة إرهابية سواء في مرحلة جمع الاستدلالات أو مرحلة التحقيق الابتدائي أو في مرحلة المحاكمة. وقد قمنا بذلك من خلال التعليق على حكم صادر من محكمة جنايات الدوحة (قطر) والمؤيد بحكم محكمة استئناف الدوحة في 2023 والذي تعرض لجرائم إرهابية من حيث بيان أركانها وطرق إثباتها لينتهي إلى براة المتهم. ولم يهمل البحث الاتجاه العالمي في معاملة المتهم بجريمة إرهابية من حيث التناقض بين حق الدولة في الأمن وحق المتهم بجريمة إرهابية في دعوى عادلة. في هذا التجاذب بين الأمرين حاولنا أن نجد طريقا يوازن بين الاعتبارين المتصارعين لكي نؤكد أن للمتهم بهذا النوع من الجرائم حقا في دعوى عادلة ولكنها تختلف في بعض أبعادها عن المتهم بجريمة عادية. ذلك هو موضوع المشكلة القانونية التي يتناولها هذا البحث.
|b This research deals with the problem of dealing with the person accused of a terrorist crime, whether in the evidence gathering stage, the preliminary investigation stage, or the trial stage. We did this by commenting on a ruling issued by the Doha Criminal Court (Qatar), which was confirmed by the ruling of the Doha Court of Appeal in 2023, which dealt with terrorist crimes in terms of explaining their elements and methods of proving them, concluding the acquittal of the accused. The research did not neglect the situation in the comparative law in the treatment of those accused of a terrorist crime to solve the problem of the contradiction between the state’s right to security and the right of the accused of a terrorist crime to a fair lawsuit. In this contradiction between the two matters, we tried to find a way of balance between the two conflicting considerations to confirm that the accused of this type of crime has a right to a fair lawsuit, but this right differs to some extent from the accused of an ordinary crime. That is the subject of the legal problem addressed in this research.
|
| 653 |
|
|
|a القضايا الإرهابية
|a التنظيمات الإرهابية
|a العدالة القضائية
|a حقوق الإنسان
|
| 692 |
|
|
|a المتهم
|a الجريمة الإرهابية
|a الدعوى العادلة
|b Accused
|b Terrorism
|b Fair Lawsuit
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|4 القانون
|6 Economics
|6 Law
|c 001
|f Maǧallaẗ al-biḥūṯ al-qānūniyyaẗ wa al-iqtiṣādiyyaẗ
|l 088
|m ع88
|o 0558
|s مجلة البحوث القانونية والاقتصادية
|t Journal of Legal and Economic Research
|v 000
|x 1687-2371
|
| 856 |
|
|
|u 0558-000-088-001.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1485055
|d 1485055
|
