ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الشواهد القرآنية في التوجيه اللغوي للقراءات عند الدمياطي "ت. 1117 هـ." في كتابه "إتحاف فضلاء البشر": دراسة تحليلية

العنوان بلغة أخرى: Quranic Evidence in the Linguistic Guidance of the Readings According to Al-Damiati in His Book "Athaf Fzla’ Al-Bshr": An Analytical Study
المصدر: آداب الرافدين
الناشر: جامعة الموصل - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: كلالي، كلالة أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Galaly, Gulalaa Ahmed
مؤلفين آخرين: النعيمي، عبدالستار فاضل خضر جاسم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج52, ع91
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: كانون الأول
الصفحات: 1 - 25
ISSN: 0378-2867
رقم MD: 1487115
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
استشهاد | القراءة | التوجيه النحوي | وجه | Citation | Reading | Grammatical Guidance | Direct
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: استدل الدمياطي في كتابه (إتحاف فضلاء البشر) بشواهد متنوعة على توجيهاته اللغوية للقراءات، سواء الصوتية منها أم الصرفة أم النحوية أم الدلالية، والشواهد إما أن تكون من القرآن الكريم وقراءاته، أو الحديث النبوي الشريف، أو كلام العرب، من نثر وشعر، وهذا البحث خاص بالشواهد من القرآن وقراءاته، تلك الشواهد التي جاءت في المرتبة الأولى من حيث الكثرة، وأغلب شواهده القرآنية كانت في التوجيه النحوي إذا ما قورنت بالتوجيهات الأخرى، ويوافق مع آراء العلماء اللذين سبقوه أحياناً، وقد يخالفهم وينفرد برأيه، وأحياناً لا يكتفي في الاستشهاد بشاهد واحد، وإنما يستشهد بأكثر من شاهد على صحة توجيهه، أو تقوية معنى من المعاني التي أوردها.

Al-Damiati in his book (Athaf Fzla’ Al-Bshr) inferred various evidence to strengthen his directions, whether phonetic, pure, grammatical, or semantic, and the evidence is either from the Holy Qur’an and its readings, or the noble Prophet’s hadith, or the words of the Arabs, but the evidence is from the Qur’an and its readers that it has been It occupied the first place in terms of abundance, and most cited it was in the grammatical guidance when compared to other directions, And he agrees with the opinions of the scholars who preceded him sometimes, and he may disagree with them and singularly, and sometimes he is not satisfied with citing one witness, but rather he cites more than one witness for the correctness of his guidance, or strengthening the meaning of the meanings that he mentioned.

ISSN: 0378-2867