العنوان بلغة أخرى: |
The International Court of Justice and Arab Cases in the Arabian West "1973-1998": The Issue of the Ozo Bar Is a Model |
---|---|
المصدر: | آداب الرافدين |
الناشر: | جامعة الموصل - كلية الآداب |
المؤلف الرئيسي: | الضاحي، أنسام أديب (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Dahi, Ansam Adeeb |
مؤلفين آخرين: | العكيدي، مجول محمد محمود جاسم (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج52, ع90 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
التاريخ الهجري: | 1444 |
الشهر: | أيلول |
الصفحات: | 621 - 644 |
ISSN: |
0378-2867 |
رقم MD: | 1487173 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
شريط أوزو | ليبيا | تشاد | محكمة العدل الدولية | Ozo strip | Libya | Chad | International Court of Justice
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
تُعد قضية أوزو من القضايا العربية التي دخلت أورقه محكمة العدل الدولية، وهي من قضايا الحدودية بين الدول العربية، هدفت الدراسة إلى تحديد أسباب النزاع الليبي والتشادي موضحًا فيه العوامل التي ساهمت في تأجيج هذا النزاع، ومواقف الدول العربية التي وقف بعضها إلى جانب تشاد والآخر إلى جانب ليبيا على الرغم من وجود علاقات سياسية واقتصادية وروابط تاريخية بين البلدين إِلَّا أَنَّ هذا لا يعني عدم بروز خلافات بينهما، فقد برز شريط أوزو محور الخلاف بين ليبيا وتشاد الذي تميز باحتوائه على ثروات تمثلت بالنفط وموارد معدنية، يعد هذا الخلاف نتيجة من نتائج الاستعمار الفرنسي والإيطالي وأساسه معاهدة لأفال موسوليني؛ إذ احتلت ليبيا أوزو مدعية بحقها فأدى ذلك إلى حدوث تصادم ومواجهات عسكرية، ثم بدء الطرفان بالتشاور بهدف تهدئة النزاع بينهما، وانتهى ذلك بتوقيع اتفاقية بين الجانبين تضمنت الإحالة إلى محكمة العدل الدولية، تم تقديم القضية من الطرفين إلى محكمة العدل الدولية التي بدورها اطلعت على مجريات القضية وانتهت بإصدار حكمها المتمثل بأحقية تشاد بشريط أوزو بالاعتماد على الوثائق والخرائط واستنادًا إلى المعاهدات المعقودة بين الجانبين ورحب كلا الطرفين بقرار المحكمة الذي أقر أحقية تشاد بشريط أوزو ، كما أظهرت الدول العربية ترحيبها بقرار المحكمة خصوصا الدول التي كانت منحازة إلى جانب تشاد مثل العراق والمغرب والسعودية وتونس والجزائر. Ozo case is considered one of the Arab cases that was included in the papers of the International Court of Justice, and it is one of the border issues between the Arab countries. Libya, despite the existence of political and economic relations and historical ties between the two countries, but this does not mean that there are no differences between them. The Ozo strip has emerged as the center of the dispute between Libya and Chad, which was distinguished by its riches represented by oil and mineral resources. This dispute is a result of the results of French and Italian colonialism and its foundation The Treaty of Laval Mussolini, Libya occupied Ozo, claiming its right. This led to a clash and military confrontations. The two parties began to consult with the aim of calming the conflict between them. It ended with the signing of an agreement between the two sides, which includes a referral to the International Court of Justice. With pleadings and holding sessions, it ended with the issuance of its ruling, represented in the entitlement of Chad to the Ozo strip, based on documents and maps, and based on the treaties concluded decision, which recognized Chad’s eligibility for the Ozo strip. The Arab countries showed their welcome to the court’s decision, especially the countries that were aligned with Chad, such as Iraq, Morocco, Saudi Arabia, Tunisia and Algeria. |
---|---|
ISSN: |
0378-2867 |