ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الإشكاليات في أحكام جريمة الاخ...>الوصف

الإشكاليات في أحكام جريمة الاختلاس

العنوان بلغة أخرى: Problems in the Provisions of the Crime of Embezzlement
المصدر: آداب الرافدين
الناشر: جامعة الموصل - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: محمد، عبد ال محمد قادر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Rajab, Abdal Mohammed Qadir
المجلد/العدد: مج51, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: أيلول
الصفحات: 460 - 502
ISSN: 0378-2867
رقم MD: 1487225
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
جرائم الفساد | الاختلاس المالي | الوظائف العامة | التشريعات العراقية
كلمات المؤلف المفتاحية:
المساهمة | الشروع | الجريمة | Contribution | Getting Started | The Crime
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد الموظف العام أو المكلف بالخدمة العامة والأموال العامة الموجودة في حيازتهم من الوسائل والدعامات الأساسية التي تمكن الدولة من ممارسة وظائفها بغية تحقيق أهدافها. لذلك يحظى الموظف أو المكلف بالخدمة العامة باهتمام كبير من جانبها توازي دورهم في تحقيق المصلحة العامة. لذا فقد أحاطهم المشرع بقواعد قانونية ضماناً لحمايتهم من الجرائم المخلة بالوظيفة العامة في المواد (307-341) ق. ع. ع)، ومنها جريمة الاختلاس في المواد (315-317). فعلى الرغم من ذلك فهناك إشكاليات تكتنف أحكام جريمة الاختلاس منها ما يتعلق بالشروع الشروع في الجريمة ينعكس ذلك على صعوبة الإثبات وتطبيق النص بين الشروع والجريمة التامة، ومنها ما تتعلق بالمساهمة من ناحية تدخل غير الذي لا يحمل صفة الموظف أو المكلف بخدمة عامة، ومن ناحية عدم كفاية العقوبة المقرر للجريمة في حالة تعدد المساهمين أو في حالة ارتباط الاختلاس بجريمة أخرى تجمعهما وحدة المشروع الإجرامي.

The public employee or the person assigned to a public service as well as the public funds in their possession are deemed to be among the fundamental means which enable the state to carry out its functions in order to achieve its end goals. That being said, the state employee or the person assigned to a public service receives a tremendous attention from the state parallel to their role in achieving the public interest. For these reasons, the legislator has passed legal rules to ensure their protection from crimes committed against public office in Articles (307-341), including the crime of embezzlement in Articles (315-317). However, there are certain issues related to the provisions of the crime of embezzlement, including these related to the crime of attempt which is reflected in the difficulty of providing a proof, and the application of the legal rule between the attempted crime and the complete crime as well as these provisions related to the criminal accomplice either an accessory or an abettor who is not an employee or a person assigned to a public service, and the inadequacy of the penalty prescribed for the crime in the case of multiple accomplices or if the embezzlement is associated with another crime.
ISSN: 0378-2867

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.