ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > فهرست النديم بين تحقيقي المستش...>الوصف

فهرست النديم بين تحقيقي المستشرق فلوكل وأيمن فؤاد سيد: دراسة موازنة

العنوان بلغة أخرى: Al-Nadim's Index between the Investigations of the Orientalist Flugel and Ayman Fouad Sayed: A Balancing Study
المصدر: آداب الرافدين
الناشر: جامعة الموصل - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: علي، مظفر حسين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ali, Mudhaffar Hussein
المجلد/العدد: مج52, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 612 - 625
ISSN: 0378-2867
رقم MD: 1487533
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
القرآن الكريم | كتاب الفهرست | المستشرقين الغربيون | الإنتاج الفكري | سيد، أيمن فؤاد
كلمات المؤلف المفتاحية:
نسخ | اختلاف | طباعة | Copy | Variation | Printing
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: بين أيدينا تحقيقان، الأول: للمستشرق فلوكل، والآخر للأستاذ الدكتور أيمن فؤاد سيد لكتاب الفهرست، وعند الاطلاع لكلا التحقيقين، والموازنة بين نشرتي الكتاب وجدنا ملاحظات تتعلق بمنهج المحققين في التحقيقين، وما يتعلق بالنسخ الخطية التي اعتمدها كل منهما، ومن المعروف أن تحقيق فلوكل لكتاب الفهرست هو الأسبق في الظهور، وعلى الرغم من ذلك فإنه تيسر بين يديه مخطوطات للكتاب كانت ناقصة، ولم يستطع الحصول على أفضل من تلك النسخ على وفق تصريحه، ولكن مزيته أنه نبه الدارسين من بعده إلى قيمة هذا الكتاب، وترك لهم ملاحظات تعلقت بطبيعة المخطوطات التي وقعت بين يديه واعتراها النقص، وكأنه يشير لمن بعده أن يتداركوا هذا النقص عن طريق بحثهم عن نسخ مخطوطة للكتاب أفضل من نسخه التي اعتمدها. ولعل هذا ما فعله الدكتور أيمن فؤاد سيد في إعادة تحقيقه لكتاب الفهرست ونشره له بنشرة أخرى فيها اختلافات كثيرة عن نشرة فلوكل ولاسيما تداركه للنقص الذي أشار إليه فلوكل، فقد وقعت يده على نسخ أخرى غير التي رآها فلوكل، وبتجميع بعضها إلى بعض من خلال مقابلتها ورسم خطها استطاع أن يجد نسخة هي أقرب إلى الكمال إذا ما وازناها بنشرة فلوكل ونسخه التي اعتمدها في نشرته.

In our hands here is orientalist Flugel's and Prof. Dr. Ayman Fouad Sayed's Investigations of Al-Nadeem's Index. Looking at both, and in order to have balance between the two publications, we find observations concerning the approach taken by the two investigators in the two investigations, and regarding the manuscripts adopted by each. It is well known that Flugel's investigation of the Index is earlier than Sayed's, yet the problem with the manuscripts of the book he had is that they were incomplete, and that he could not get others better than them according to his own statement. What distinguished him is that he was aware and had alerted the scholars after him to the value of the book, and had left them invaluable observations on the nature of the manuscripts that fell to his hands and were considered inferior, as if he indicated to those after him to remedy this deficiency by searching for copies of the manuscript that are better than the copies he adopted.
ISSN: 0378-2867

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.